Krajský soud se částí Musilových důkazních návrhů vůbec nezabýval s vysvětlením, že byly uplatněny až dodatečně, tedy po lhůtě pro zpochybnění voleb a nedlouho před rozhodnutím krajského soudu. Volby se konaly loni v říjnu.
Soud nechal přehrát část videonahrávek. Lidé v nich uváděli, že dostávali 300 nebo 400 korun za hlasy pro konkrétní stranu. Provedené důkazy ohledně možného uplácení voličů ale krajský soud vyhodnotil jako nedostatečné.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
PURL
Tvrdíte, že jste proti našemu zapojení, a že jste o tom nevěděli, ale váš ministr Zůna tvrdí, že o všem věděl, tak jak to vysvětlíte? A můžete mi sdělit, co jste v otázce obrany a bezpečnosti splnili z vašich předvolebních slibů? Za mě nic, spíš úplně naopak.
Další články z rubriky
21:15 Příměří SKONČILO, řekl Trump. Válka pokračuje
Příměří skončilo, ohlásil americký prezident Donald Trump. Po sérii vzájemných útoků mezi Spojenými …
- 20:00 Jak se v parlamentu hájí svoboda slova. Svědectví přímo z kuchyně
- 18:56 Česko je úplně poslední. Expert odhalil pravdu o zelené energii
- 16:36 „Bouře ve sklenici vody.“ Koalice si vyjasnila nákup zbraní
- 15:40 Drulák o summitu NATO: Smyslem bylo, aby Američané zase vymáčkli z Evropanů peníze
- 10:50 Muž vystupující jako Thomas Paukner: Rakušan je nejnebezpečnější politik v ČR

