Krajský soud se částí Musilových důkazních návrhů vůbec nezabýval s vysvětlením, že byly uplatněny až dodatečně, tedy po lhůtě pro zpochybnění voleb a nedlouho před rozhodnutím krajského soudu.
S provedeným výkladem zákona Musil polemizoval v ústavní stížnosti. Poukázal na to, že v předvolání k ústnímu jednání jej krajský soud poučil, že veškeré důkazy je možné navrhnout do skončení jednání.
Ústavní soudci Musilovi vyhověli, krajský soud prý porušil jeho právo na soudní ochranu, když podané důkazní návrhy nezohlednil. Projednat je mohl, nahrávky i listiny měl k dispozici. „Krajský soud nařídil jednání a na tomto jednání klidně, bez problému mohl tyto důkazy provést a stihl by rozhodnout v zákonné pořádkové dvacetidenní lhůtě,“ řekla novinářům mluvčí ÚS Miroslava Sedláčková.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Máte nějaký plán jak zabránit zdražování všeho?
A pomohlo by třeba, kdybysme vystoupili z EU? A může vůbec třeba za zdražování potravin nebo třeba bydlení u nás EU nebo kdo za to může?
Další články z rubriky

11:00 „Já to tady vedu. Ticho!“ Rvačka v ČT. Moderátorka křičela na Hřiba
Nižší daně, levnější život, důstojné důchody i dřívější odchod na penzi. To všechno strany slibují, …
- 18:20 „Chovejte se slušně. Děsíte okolí.“ Osmany Laffita zpražil Prague Pride
- 12:55 „Majáci, feťáci, na mejdanech chrochtali.“ J.A.R. a Klempíř. Pere se špína
- 9:30 Duhový průvod „LSD“. Žantovský ohromen textem, který pustil mainstream
- 9:15 Závažné. Musk vyzval členské země k vystoupení z EU
- 20:51 Profesor Keller: Konec globalizace. Leyenová pod diktátem zbrojařů, energetiků a farmaceutů