Krajský soud se částí Musilových důkazních návrhů vůbec nezabýval s vysvětlením, že byly uplatněny až dodatečně, tedy po lhůtě pro zpochybnění voleb a nedlouho před rozhodnutím krajského soudu.
S provedeným výkladem zákona Musil polemizoval v ústavní stížnosti. Poukázal na to, že v předvolání k ústnímu jednání jej krajský soud poučil, že veškeré důkazy je možné navrhnout do skončení jednání.
Ústavní soudci Musilovi vyhověli, krajský soud prý porušil jeho právo na soudní ochranu, když podané důkazní návrhy nezohlednil. Projednat je mohl, nahrávky i listiny měl k dispozici. „Krajský soud nařídil jednání a na tomto jednání klidně, bez problému mohl tyto důkazy provést a stihl by rozhodnout v zákonné pořádkové dvacetidenní lhůtě,“ řekla novinářům mluvčí ÚS Miroslava Sedláčková.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Zveřejníte výsledky té vaší analýzy?
Opravdu by mě zajímalo, jak to s tím zdražováním na benzínkách je. Ze sebe nevěřím tomu, že se prodejci jen nesnaží zneužít situace. A když zjistíte, že ano, co uděláte?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
17:56 VIDEO Hádka na Letné, pak slova o zastřelení. Macinka volá policii
Pouliční hádka na Letné mezi politickým influencerem Adamem Šejnou z Restart Česko a Vojtěchem Pšená…
- 19:07 „Unášen stát?“ Minář to zkusil i v ČT. Neuspěl ani u Pánka
- 15:45 „40 kauz na obraně, pane bože.“ Vondráček se ve studiu neudržel
- 13:40 Na šéfa ČT nastoupili redaktoři. V televizi to vře
- 13:31 „Pane ministře, neběhejte tady.“ Tománková zasahovala ve studiu
- 19:45 Ombudsman Křeček pro PL k Letné: Opakují totéž a očekávají jiný výsledek
