Krajský soud se částí Musilových důkazních návrhů vůbec nezabýval s vysvětlením, že byly uplatněny až dodatečně, tedy po lhůtě pro zpochybnění voleb a nedlouho před rozhodnutím krajského soudu.
S provedeným výkladem zákona Musil polemizoval v ústavní stížnosti. Poukázal na to, že v předvolání k ústnímu jednání jej krajský soud poučil, že veškeré důkazy je možné navrhnout do skončení jednání.
Ústavní soudci Musilovi vyhověli, krajský soud prý porušil jeho právo na soudní ochranu, když podané důkazní návrhy nezohlednil. Projednat je mohl, nahrávky i listiny měl k dispozici. „Krajský soud nařídil jednání a na tomto jednání klidně, bez problému mohl tyto důkazy provést a stihl by rozhodnout v zákonné pořádkové dvacetidenní lhůtě,“ řekla novinářům mluvčí ÚS Miroslava Sedláčková.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Proč fandíte Orbánovi?
Mě přijde, že mu demokracie nic moc neříká a dost si ji vykládá po svém. Ani si nemyslím, že je dobrý spojenec, pokud teda nepočítám jeho spojenectví s Putinem. Mimochodem to se vám zamlouvá? A jaký je vůbec váš názor na Putina?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
8:40 Moravec po konci v ČT vystrčil růžky. A začal se hádat
Bývalý moderátor ČT Václav Moravec prošel proměnou. Jako zaměstnanec veřejnoprávní televize se držel…
- 17:56 VIDEO Hádka na Letné, pak slova o zastřelení. Macinka volá policii
- 19:07 „Unášen stát?“ Minář to zkusil i v ČT. Neuspěl ani u Pánka
- 15:45 „40 kauz na obraně, pane bože.“ Vondráček se ve studiu neudržel
- 19:45 Ombudsman Křeček pro PL k Letné: Opakují totéž a očekávají jiný výsledek
- 20:40 „Všichni jsou šmejdi, ti u vlády extrémní!“ Šli jsme mezi naštvaný lid
