Hned na úvod se Soukup pustil do Slonkové s Kubíkem. „Ta reportáž by byla i zajímavá, kdyby se tihleti dva kousci nestylizovali do parodie na Kriminálku Las Vegas,“ smál se moderátor Soukup. „Je to reportáž té Slonkové a Kubíka, nebo hraný seriál? Co je pravda, a co je nahraný? Já fakt nevím,“ ptal se moderátor dál. „Těmhle dvěma bych nenabídnul ani komparz v Soudkyni Barbaře,“ hodnotil ředitel Soukup herecké výkony zúčastněných reportérů a dodal, že si určitě mysleli, že hýbou politickou scénou.

„Proč nebylo k A řečeno i B?“ ptal se Soukup na adresu toho, že v reportáži Seznamu nebylo uvedeno, že Babiš mladší údajně trpí schizofrenií. Podle něj to byla manipulace. Soukup se odvolával na české právníky, že to, co Slonková s Kubíkem provedli, byla „regulérní novinářská prasárna“. Zmínil také Klusáka s Remundou, kteří se na reportáži podíleli a stáli také za blamáží Český sen. Reportáž byla podle Soukupa “mazání medu okolo pusy s elegancí Miroslavy Němcové. Klusák s Remundou prý Slonkové s Kubíkem říkali, jak to bude vypadat lépe. „Vrtěti psem se tomu říká,“ prohlásil Soukup a dodal, že těmi psi jsou lepšolidi. Vít Klusák také podle Soukupa jde po Babišovi víc než Miroslav Kalousek po tullamorce.