„Katastrofických scénářů o tom, jak špatně je na tom naše planeta .. Jak se za pár let usmažíme, dojde k zaplavení ostrovů a tak všelijak podobně a jak za to může člověk. Zejména ten bohatý a západní. Tohle všechno na nás útočí různými kanály. Vlády a další do tohoto ‚informačního boje‘ pumpují miliardy, OSN a další globální i méně globální organizace přijímají usnesení a jedné pubertální dívce jsme dokonce ukradli dětství. Kdo chce, všechny tyto informace – včetně změny od ‚globálního oteplení‘ k lépe marketingově využitelné a hůře vědecky vyvratitelné ‚klimatické změně‘ – má. A může tomu všemu věřit či se dokonce zapojit,“ započal Klaus s jasnou narážkou na švédskou aktivistku Gretu Thunbergovou.

Obratem však poznamenává, že skeptických hlasů a názorů je taktéž velké množství. „Mají menší či žádnou podporu velkých financí, univerzit i politiků. Ale na světě, zaplaťpámbůh, to funguje tak, že ‚lidé mají hlad po nešablonovitých a neunifikovaných informacích. A tyto se šíří. My starší pamatujeme z doby komunismu,“ přidává.

Táboru skeptiků podle Klause nahrává též to, že věda nezná žádný konsenzus většiny. „Hezky to ilustruje historka o Albertu Einsteinovi, po jehož odchodu z Německa nacisté vyprodukovali dílo ‚Sto vědců proti Einsteinovi‘, na což údajně reagoval slovy: ‚Proč sto? Kdybych se mýlil, stačil by jeden.‘ Neboli něco pravda buď je, nebo není, o tom je věda. I argument, který se snaží většina ukřičet, nelze zničit, pokud je pravdivý,“ vzpomenul Klaus na jeden ze slavných Einsteinových výroků. A také poukázal, že vůči „politicko-vědeckému náboženství klimatické změny“ stojí dostatek argumentů geologů, historiků, ekologů, ekonomů i přírodovědců.