Provazníková se ve svém textu zaměřila na několik okruhů, mimo jiné na zdraví, sjednocování země, vystupování či zkušenosti s politikou. Důležitá pro ni také byla otázka imigrační politiky a „Výzvy vědců“. 

Co se týče zdraví, považuje Provazníková tuto otázku za populistickou propagandu TOPky a jiných antizemanovských „lepšolidů“. „Havel chlastal, hulil, každou chvíli byl v nemocnici a nikomu to nevadilo. A najednou je zdravotní stav znovu kandidujícího prezidenta tak přitěžující okolností? Nehledě na to, že je to spekulace politických odpůrců. Zdraví z nikoho dobrého prezidenta nevyrobí,“ poznamenala Provazníková.

Když se pak Provazníková zaměřila na sjednocování, zeptala se, jak by kdo chtěl sjednotit libertariána s komunistou či podnikajícího miliardáře se zaměstnancem s podprůměrným platem. „Žádné ‚sjednocování‘ společnosti už z principu není možné a je to tak přirozené: každá skupina obyvatel má odlišné zájmy. Sjednocování je prázdný manipulativní pojem pražské kavárny, lepšolidů a médií. Sjednocená společnost je prázdný, utopistický (téměř komunistický!) pojem, který se stal módním... Prezident (ani nikdo jiný) nikoho sjednocovat nemá – ani nemůže,“ podotkla Provazníková, pro niž Drahoš lepší volbou dle jejích slov není.