Ústavní soud dal lidem šanci bránit se žalobami proti rozhodnutím úředníků o penále za neplacení pojistného na sociální zabezpečení.
Soud zrušil ustanovení zákona o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, které soudní přezkum znemožňovalo. Když úředníci zamítali žádosti o prominutí penále, bylo jejich rozhodnutí konečné. Teď může spory o penále přezkoumat justice. Nález vstoupí v platnost dnem zveřejnění ve sbírce.
Návrh na zrušení ustanovení podal Nejvyšší správní soud (NSS). Ve své rozhodovací praxi dospěl k závěru, že norma je v rozporu s Listinou základních práv a svobod. Listina totiž lidem zaručuje právo na soudní ochranu. Podle NSS by mělo být rozhodnutí o penále přezkoumatelné soudem stejným způsobem, jako rozhodnutí o prominutí příslušenství daně.
Nejvyšší správní soud konkrétně řešil kasační stížnost právníka Zdeňka Altnera proti usnesení Městského soudu v Praze. Tamní soudci odmítli jeho žalobu proti rozhodnutí Okresní správy sociálního zabezpečení Praha-západ. Úředníci ve sporném rozhodnutí nevyhověli žádosti o prominutí penále.
Psali jsme:
Ústavní soud odmítl změny ve shromažďovacím zákonu
Peake proti Nečasovi: Nevidím důvod pro okleštění pravomocí ÚS
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: ann, čtk
