Ústavní soud dal lidem šanci bránit se žalobami proti rozhodnutím úředníků o penále za neplacení pojistného na sociální zabezpečení.

Soud zrušil ustanovení zákona o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, které soudní přezkum znemožňovalo. Když úředníci zamítali žádosti o prominutí penále, bylo jejich rozhodnutí konečné. Teď může spory o penále přezkoumat justice. Nález vstoupí v platnost dnem zveřejnění ve sbírce.

Návrh na zrušení ustanovení podal Nejvyšší správní soud (NSS). Ve své rozhodovací praxi dospěl k závěru, že norma je v rozporu s Listinou základních práv a svobod. Listina totiž lidem zaručuje právo na soudní ochranu. Podle NSS by mělo být rozhodnutí o penále přezkoumatelné soudem stejným způsobem, jako rozhodnutí o prominutí příslušenství daně.

Nejvyšší správní soud konkrétně řešil kasační stížnost právníka Zdeňka Altnera proti usnesení Městského soudu v Praze. Tamní soudci odmítli jeho žalobu proti rozhodnutí Okresní správy sociálního zabezpečení Praha-západ. Úředníci ve sporném rozhodnutí nevyhověli žádosti o prominutí penále.

Psali jsme:
Ústavní soud odmítl změny ve shromažďovacím zákonu
Peake proti Nečasovi: Nevidím důvod pro okleštění pravomocí ÚS

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.