Značná část naší společnosti se podle Hellera začíná radikalizovat. Výsledkem toho je podle něj hnědé hnutí kolem Martina Konvičky. „Asi nemá smysl rozebírat cíle této iniciativy. Zkrátka a jednoduše, buď se naše společnost bude držet evropských demokratických tradic, kdy dáváme každému člověku prostor ke svobodnému vyznání, anebo uděláme opak,“ řekl.
Jak Heller následně uvedl, hnědé hnutí kolem Konvičky legitimizoval prezident Miloš Zeman, když vystoupil na Albertově v den státního svátku 17. listopadu právě vedle Konvičky.
„Příznivci hnědé iniciativy tvrdí, že islám je zdrojem problémů nejen v naší společnosti. Když pominu fakt, že drtivá většina příznivců této iniciativy si plete islám (náboženství) a islamismus (politický směr), je dobré se podívat do historie. Za posledních 100 let najdeme nemálo příkladů, kdy frustrace a nespokojenost společnosti byla překrývána umělými problémy. Za největší průšvihy pak lze považovat dvě genocidy, a to systematické vyvražďování Arménů Turky a asi známější holocaust,“ píše Heller.
Původní text ZDE.
Podle mladého lidovce je mezi 1,6 miliardou muslimů jen naprosto zanedbatelný zlomek vraždících monster. „Zrůdné události v Paříži bohužel přilily olej do ohně a výsledně pomohly naší společnosti se dále radikalizovat. Uvědomme si ale, že to, co tzv. Islámskému státu na Evropě vadí, není jen křesťansko-demokratická tradice, ale hlavně ona svoboda. Ta je totiž s tzv. Islámským státem naprosto neslučitelná. Zatím se jeví, a to bohudík, že vojensky tzv. Islámský stát nemá příliš mnoho šancí uskutečnit svoje celosvětové vize. Bohužel má velkou šanci změnit naše myšlení a vzít nám svobodu, jednu z nejdůležitějších lidských hodnot,“ podotýká Heller. Zároveň však dodává, že Islámský stát si v současné době velmi dobře uvědomuje, že za současné konstelace nemá příliš velkou šanci na úspěch.
„Jeho prakticky jedinou šancí je sjednotit oněch 1,6 miliardy muslimů, kteří v drtivé většině dnes stojí proti němu. A každé sjednocení má největší šanci na úspěch, když je společný nepřítel. A to je právě snahou tzv. Islámského státu, poštvat západní křesťanské země proti všem muslimům. Proto atentáty v Paříži. Jejich primárním cílem nebylo zabíjet, ale změnit myšlení západních států a skrze vyvolanou nenávist k muslimům, je výsledně sjednotit,“ hodnotí Heller problém.
Před Českou republikou podle něj nyní stojí zásadní úkol – rozhodnutí, zda bude inklinovat spíše k Německu, nebo k Maďarsku, k stavění bariér, nebo k jejich odstraňování. „Braňme se nebezpečným fundamentalistům a radikálům, mezi které nepochybně patří i Martin Konvička. Drtivá většina muslimů totiž nechce likvidovat lidi s jiným vyznáním a jinými názory,“ uzavírá Heller.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
