Lži Jaroslava Bašty! Jakub Janda doporučuje: Toto si přečtěte o Ukrajině

07.11.2019 7:36 | Zprávy

David Stulík, jenž působil posledních 12 let jako diplomat EU na pozici tiskového mluvčího Delegace EU v Kyjevě, se rozhodl vyjádřit k rozhovoru MF Dnes s bývalým velvyslancem ČR v Kyjevě Jaroslavem Baštou. „Tento rozhovor ukazuje, jak se cizí dezinformace dostávají do českých médií,“ uvedel Stulík pro server Aktuálně.cz. A jeho blogu si všímá i lobbista Jakub Janda.

Lži Jaroslava Bašty! Jakub Janda doporučuje: Toto si přečtěte o Ukrajině
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jakub Janda, výkonný ředitel lobbistického spolku Evropské hodnoty

Rozhovor s Jaroslavem Baštou obsahuje podle Stulíka řadu významných věcných nepřesností a chyb, často až úsměvných, není faktograficky přesný. „Rozhovor v největším českém deníku uvádí čtenáře v omyl a vede ho k nepřesným a zavádějícím závěrům typu ‚Ukrajinci ovlivnili americké volby víc než Rusové‘ nebo ‚USA se chovaly vůči Ukrajině jako dobyvačné impérium‘,“ poznamenal Stulík a věnoval se událostem z let 2013–2016. 

„Pan Bašta tvrdí, že ‚Joe Biden skutečně přiletěl na Ukrajinu proto, aby zabránil vyšetřování svého syna podezřelého z korupce, a nechal okamžitě odvolat generálního prokurátora‘ a dále ‚nejprve se zdálo nemožné tento arogantní rozkaz splnit, protože generálního prokurátora republiky může podle ústavy odvolat jen ukrajinský parlament. Jenže pomajdanská garnitura byla tak dobře vycvičena, že se nemožné stalo skutkem‘. Ve skutečnosti tehdy Biden nejednal na vlastní pěst, ale představoval vládu Spojených států, které navíc nevystupovaly ve věci odvolání generálního prokurátora Šokina samostatně a kolonialisticky. EU měla tehdy takřka totožný postoj,“ poznamenal Stulík.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: vef

Martin Exner byl položen dotaz

rozšíření EU

Vy tady píšete o výhodách rozšíření EU. Proč ale pravdivě nezmiňujete i nevýhody? Protože vše má vždy dvě stránky, a co když rozšíření EU nebude znamenat její posílení, ale rozklížení? Ona už teď není úplně jednotná, a že by byla geopolitickou mocností si také nemyslím, protože kdyby byla, tak by tř...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fialu a spol. podporují podivné proukrajinské účty

9:24 Fialu a spol. podporují podivné proukrajinské účty

„Danuše, naprosto souhlasím.“ „Děkuji, Petře.“ „Výborně, Mariane.“ Na sociálních sítích začaly vládn…