Martin Koller si pustil v ČT Vinnetoua a zhrozil se: Bruselská agitka! Umělý kašpar s vyholeným hrudníkem. Ponižování bělochů. Indiáni byli zakrslíci, týrali koně, jedli psy a byli to opilci

09.01.2017 20:45 | Zprávy

ROZBOUŘENÝ SVĚT MARTINA KOLLERA Když jsem v sobotu večer zapnul televizi, vyjímečně ČT1, abych zhlédl první díl nového seriálu o Vinnetouovi, nečekal jsem zázraky. Reakce ze Slovenska, kde film zhlédli dříve, byly do značné míry negativní. Už náramná rychlost, s jakou nový film slovenská i naše státní televize převzaly, byla podezřelá. Obvykle se nějaký rok počká, aby se snížily náklady. V tomto případě pravděpodobně přišel pokyn z Bruselu a šetření muselo jít stranou, píše úvodem svého komentáře pro ParlamentníListy.cz analytik Martin Koller.

Martin Koller si pustil v ČT Vinnetoua a zhrozil se: Bruselská agitka! Umělý kašpar s vyholeným hrudníkem. Ponižování bělochů. Indiáni byli zakrslíci, týrali koně, jedli psy a byli to opilci
Foto: Youtube
Popisek: Nová verze slavného filmu s náčelníkem indiánského kmene Apačů Vinnetouem.

Multikulturní agitka par excellence

Bohužel přátelé Slováci měli pravdu. Film je slabý, místy až nudný. Nepopiratelně se jedná o ubohou a prolhanou multikulturní, tedy multirasovou ideologickou agitku, protože celý takzvaný multikulturalismus není nic jiného, než maskovaný rasismus. Cílem je ponižování bělochů a zákeřná podpora plíživého multirasismu.

I původní seriál filmů o multirasové dvojce Vinnetoua a Old Shatterhanda byl postaven na vytváření syndromu viny bílé rasy, ale byla to aspoň hezká pohádka, která do značné míry kopírovala exotické knižní vzory. Četli je mnozí, ale multikulturalisté se z nich naštěstí až na výjimky nestali. Nový výtvor se o knižní vzor příliš nestaral a tak vznikl na politickou objednávku v podstatě nově vymyšlený příběh osazený starými figurami indiánů. O to ubožejší byly občas snahy o reminiscenci minulosti používáním některých pasáží hudby.

Autoři agitky se chlubili, že si na taneční kreace najali indiánského poradce. Škoda, že se neinformovali u odborníků, případně v literatuře, také o jiných faktech, než pouze o folklóru. Celé schéma se točilo kolem zobrazování rozporu mezi zlými, špinavými, opilými a nevzdělanými bělochy pracujícími na železnici a hodnými, čistými, abstinujícími a vzdělanými indiány ekologicky splynutými s přírodou. Opak je pravdou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Martin Koller

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Volby

Mohu mít osobní otázku, koho budete volit vy? Přijde mi, že až moc chválíte opozici, která má ale sama máslo na hlavě, třeba ANO, které bylo u vlády docela dlouho a taky nám životní podmínky moc nezlepšili. Navíc je to pořád to stejné. Politici před volbami slibují a po volbách je vše jinak. Má tak ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesor Keller: Tlučhuba Fiala a alibismus, jako forma vlády. Dost nebezpečné

13:11 Profesor Keller: Tlučhuba Fiala a alibismus, jako forma vlády. Dost nebezpečné

NEKOREKTNĚ S KELLEREM Alibikracie. Tak se jmenuje další z komentářů sociologa a filozofa Jana Kelle…