Udělení prezidentské milosti se stalo více diskutovaným tématem poté, co Miloš Zeman dal nedávno milost doživotně odsouzenému Jiřímu Kajínkovi. Jak média uváděla, z osmi milostí, které prezident Zeman zatím udělil, vyvolala právě tato největší debatu.
To, co se dělo kolem Kajínka, se nelíbilo například Bohuslavu Sobotkovi. „Se z pana Kajínka, který je úkladným vrahem, stala celebrita,“ vyjádřil se před časem nejen pro Českou televizi. Jak také uvedla redaktorka České televize, o tom, jestli případ Kajínek bude mít ještě dohru, dnes diskutovali představitelé justice ve sněmovně.
A na téma prezidentské milosti, zda je potřeba tuto pravomoc upravit a zda by vůbec měla nebo neměla být, diskutoval s moderátorem Událostí, komentářů prorektor Univerzity Karlovy Aleš Gerloch. „Já bych řekl – milosti ne, to je příliš silné, byť samozřejmě se poukazuje někdy na to, že už je to přežitá tradice, jdoucí vlastně z doby absolutní monarchie,“ zamýšlel se prorektor.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



