Města se hromadně pojišťují proti chybám politiků. Experti mluví o alibismu a zvedají prst

12.07.2015 7:19 | Zprávy
autor: mp

Zastupitelé měst zvolení svými spoluobčany mívají strach, že o něčem rozhodnou a za nějaký čas se mohou ocitnout v hledáčku státních zástupců, kteří se zabývají tím, jestli rozhodli v nejlepším zájmu města či obce. V případě, že se kauza se zastupiteli dostane až před soud a ten rozhodne v jejich neprospěch, musejí tito podle občanského zákoníku hradit vyčíslené škody ze svého. Výhodou je, že se proti tomu dá pojistit, a to doslova. Politologům se to příliš nelíbí.

Města se hromadně pojišťují proti chybám politiků. Experti mluví o alibismu a zvedají prst
Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze, ilustrační foto

Podle informací České televize si zastupitelé ve Žďáru nad Sázavou odhlasovali platby z městské kasy jdoucí na pojištění odpovědnosti zastupitelů. „Hlavní důvod je změna občanského zákoníku, kdy oproti minulosti dochází k tomu, že zastupitel v tuto chvíli ručí svým majetkem,“ vysvětlil starosta Žďáru Zdeněk Navrátil (Žďár - živé město). 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Řev ve studiu ČT: Jakl a Kolář v sobě. „My nejsme NATO!“

10:51 Řev ve studiu ČT: Jakl a Kolář v sobě. „My nejsme NATO!“

„Prezident Petr Pavel vykopal válečnou sekeru proti vládě,“ řekl analytik Ladislav Jakl v pořadu Mát…