Mezi imigranty jsou zrůdy. A to je máme střílet na hranicích?! Do vyhrocené debaty u Jílkové vstoupil mediální expert

30.10.2015 12:33 | Zprávy

MEDIÁLNÍ HODNOCENÍ Velice zajímavé a potřebné téma. Tak hodnotí čtvrteční pořad Máte slovo Michaely Jílkové mediální expert Jiří Mikeš. Tématem byla Evropská unie a uprchlická krize. „Podle mého názoru vyhrála strana euroskeptiků. Řekl bych, že pan Polčák byl tak trochu demagog,“ zhodnotil diskuzi hned na úvod Jiří Mikeš.

Mezi imigranty jsou zrůdy. A to je máme střílet na hranicích?! Do vyhrocené debaty u Jílkové vstoupil mediální expert
Foto: Hans Štembera
Popisek: Občané v pořadu Máte slovo

Stojíme na pokraji nevratné změny Evropy, která už nebude tou, jak ji známe? Čeká Evropskou unii pád jako Říši římskou? Takové otázky vznesla hned na úvod pořadu moderátorka Michaela Jílková. Diskuze se zúčastnil europoslanec Stanislav Polčák (TOP 09/STAN), za Stranu svobodných občanů Petr Mach, eurooptimista Ivan Bartoš (Piráti), překladatelka Markéta Hrbková, politolog Alexander Tomský a důchodce Miroslav Trčka.

Tomský lídr, Polčák demagog?

„Zatímco Petr Mach měl podle mne jasné názory, byl prostě přesvědčivější, Stanislav Polčák byl tak trochu demagog, strašně mlžil. Myslím si, že své straně neudělal zrovna před volbami, které brzy budou, nejlepší službu,“ zhodnotil diskuzi pro ParlamentníListy.cz Jiří Mikeš. Za chytrého člověka, který ale zřejmě neměl tolik potřebného fundusu jako politolog Tomský, pak označil eurooptimistu Ivana Bartoše.

„Pan Tomský byl podle mého názoru naprostý lídr. Byl přesvědčivější a měl velice rozumné a jasné argumenty, které pramenily z toho, že sám emigraci zažil a také poznal lidi, kteří sem do Evropy jdou,“ míní Mikeš.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: David Hora

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Proč se bát Rusů? Kdo rozpoutal všechny války? Na Klárově se připomínala Osvětim i generál Svoboda

21:41 Proč se bát Rusů? Kdo rozpoutal všechny války? Na Klárově se připomínala Osvětim i generál Svoboda

„Nemělo by se zapomenout na hrdiny bojující za naši vlast. Jezdíme na veškeré pietní akty,“ sdělil j…