Meziročně se zvýšila úmrtnost důchodců o 20 procent, Hegere, co s tím?

24.03.2013 21:25 | Zprávy

Neměl by se ministr a lékař Heger starat spíše o to, proč mu umírá již o 20% důchodců meziročně více, než vytvářet zástupný problém, jak to nandat kuřákům? Tak se ptá Sofie Chrtková na serveru vasevec.cz v textu, který také zveřejnily ParlamentniListy.cz.

Meziročně se zvýšila úmrtnost důchodců o 20 procent, Hegere, co s tím?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Seniorka na sluníčku

„Je nakonec pravda, že se vláda velmi úspěšně snaží zlikvidovat jednu skupinu obyvatel – důchodce? Tento problém se jen důchodců netýká, ale všech, kteří již nemají na život v Česku, díky současné vládě.“ Takto otevírá vasevec.cz závažné téma. “Počet nezaměstnaných a předčasných důchodců se začal zvyšovat, tak je prý třeba tuto skupinu občanů „seškrtat“ – není nad vyrovnaný rozpočet této odpovědné vlády.“ Podle Zdeňka Pernese však není nutné prodlužovat odchod do důchodu. „Politici a ekonomové tvrdí, že je tu demografická krize, ale ona se vloni zastavila,“ uvedl a argumentoval statistickými čísly. Od roku 2000 podle jeho slov rostl každým rokem počet příjemců starobních penzí, v roce 2000 to bylo o 6 000, v 2008 už o 48 000, v roce 2011 dokonce o 78 000, ale v roce 2012 jen o 1 000. Důchodový věk se každým rokem navyšuje, doba povinného pojištění se také navyšuje, ale meziročně se zvýšila o 20 procent úmrtí seniorů,“ poukazuje na příčinu Pernes na serveru vasevec.cz.

Zvýšil se počet úmrtí seniorů

„Zdražování, exekuce a snižování důchodů je nejlepší cesta, jak řady důchodců  „lidsky“ , ale nejen je, zredukovat. Nejjednodušší a nejefektivnější cesta je, odstřihnout důchodce nejen od finančních zdrojů, ale i od lékařů, léků a jiné sociální pomoci a zdražit jim život tak, aby si uvědomili, že tento stát pro důchodce není a nebude. Vláda tedy důchodcům zcela účinným způsobem pomáhá do hrobu dříve, než by tam ulehli sami. Zvýšení úmrtnosti důchodců meziročně o 20% je velmi „slušný vládní výsledek“,“ píše Sofie Chrtková na serveru vasevec.cz. Celý text najdete i na ParlamentnichListech.cz.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: dkr

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Tváří se jako právník“. Výborný chtěl zesměšnit Rajchla, ale sám si naběhnul

13:39 „Tváří se jako právník“. Výborný chtěl zesměšnit Rajchla, ale sám si naběhnul

Kdo jinému ústavně-právní jámu kopá, sám do ní často padá, poznamenává právník Petr Kolman nad zážit…