Komentátor serveru Seznam Zprávy Jindřich Sídlo je přesvědčen, že spolek Milion chvilek pro demokracii udělal první velkou chybu. Jde o zvolení Stanislav Křečka ombudsmanem. Dopředu hrozit protesty, když bude demokraticky zvolenými poslanci vybrán ten či onen kandidát byla chyba. Chyba o to větší, že kritici spolku dostali k dispozici munici proti Mikuláši Minářovi a jeho kolegům.
„Vyhrožovat demokraticky zvolené Sněmovně protestní demonstrací ještě předtím, než se poslanci vydají v tajné, demokratické volbě volit ombudsmana, je tak zásadní taktický kiks, že si člověk musí klást otázku, jak na tenhle nápad Mikuláš Minář a jeho okolí vlastně přišli. Je to důsledek jisté politické nevyzrálosti? Nebo projev zbytnělého sebevědomí, které po úspěšných loňských demonstracích trochu rozostřilo smysl pro realitu?“ zeptal se Šídlo.
Faktem přitom je, že volbu ombudsmana měli v rukou jen a pouze poslanci a nikdo jiný, takže právě poslanci nesou odpovědnost za to, koho zvolili za ombudsmana. Stejně jako nesou plnou odpovědnost za to, že si za místopředsedu Sněmovny zvolili Tomia Okamuru.
„Pardon, ale ne. Tahle Sněmovna, respektive její většina ANO-KSČM-SPD-ČSSD zvolila už svým místopředsedou Tomia Okamuru a přes všechny jeho rasistické kousky ho na jeho postu ponechává. Do mediálních rad zasedli takoví velikáni jako jednotka celoživotní bezpáteřnosti Petr Žantovský (pochopitelně držitel státního vyznamenání), Tomáš Kňourek, jenž každou literaturu, kterou nechápe, označuje za homosexuální propagandu, či Jan Krůta, spoluautor legendární bolševické prasárny Kauza Magor v Mladém světě v roce 1975,“ pokračoval Šídlo.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
