„Vyhrožovat demokraticky zvolené Sněmovně protestní demonstrací ještě předtím, než se poslanci vydají v tajné, demokratické volbě volit ombudsmana, je tak zásadní taktický kiks, že si člověk musí klást otázku, jak na tenhle nápad Mikuláš Minář a jeho okolí vlastně přišli. Je to důsledek jisté politické nevyzrálosti? Nebo projev zbytnělého sebevědomí, které po úspěšných loňských demonstracích trochu rozostřilo smysl pro realitu?“ zeptal se Šídlo.
Faktem přitom je, že volbu ombudsmana měli v rukou jen a pouze poslanci a nikdo jiný, takže právě poslanci nesou odpovědnost za to, koho zvolili za ombudsmana. Stejně jako nesou plnou odpovědnost za to, že si za místopředsedu Sněmovny zvolili Tomia Okamuru.
„Pardon, ale ne. Tahle Sněmovna, respektive její většina ANO-KSČM-SPD-ČSSD zvolila už svým místopředsedou Tomia Okamuru a přes všechny jeho rasistické kousky ho na jeho postu ponechává. Do mediálních rad zasedli takoví velikáni jako jednotka celoživotní bezpáteřnosti Petr Žantovský (pochopitelně držitel státního vyznamenání), Tomáš Kňourek, jenž každou literaturu, kterou nechápe, označuje za homosexuální propagandu, či Jan Krůta, spoluautor legendární bolševické prasárny Kauza Magor v Mladém světě v roce 1975,“ pokračoval Šídlo.
Tomio Okamura
To, že byl zvolen Křeček, Kňourek, Petr Žantovský a jiní ukazuje, že spolek Milion chvilek sice dokáže oslovit statisíce lidí, ale politickou většinu má za sebou tandem prezidenta Miloše Zemana a premiéra Andreje Babiše s podporou Tomia Okamury (SPD) a komunistů.
Komentátor serveru Aktuálně.cz Martin Fendrych konstatoval, že Zeman s Babišem se snaží Českou republiku zbavit demokracie, ponechat jen její fasádu a pevně držet v rukou otěže kontroly nad touto zemí.
Zemanovsko-babišovský tandem se pokusil zvolit do čela sněmovní komise pro kontrolu GIBS komunistu Zdeňka Ondráčka, který v roce 1989 neváhal mlátit obuškem lidi toužící po svobodě. Tehdy to nevyšlo. Ale stejný mocenský blok chtěl za ombudsmana zvolit Stanislava Křečka a to už vyšlo. Při této volbě navíc poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna lhal o neziskové organizaci Člověk v tísni, že vyvíjí tlak na politiky.
„Foldynova sprostá lež i útok na humanitární organizaci jsou stejně typické jako volba Křečka, tedy český zemanismus a babišismus, nenávist k neziskovkám a občanským aktivitám. Sledujeme útok na Českou televizi. Do užšího výběru na nové radní ČT postoupili lidé, kteří usilují o její ochočení, umlčení nezávislého zpravodajství, odstranění korektnosti (Český rozhlas už byl zčásti ochočen.),“ napsal Fendrych.
Opozice prý není schopna mocenskému bloku ve Sněmovně čelit, a tak se pozornost lidí upíná ke spolku Milion chvilek pro demokracii. Akce tohoto spolku podle Fendrycha mají smysl.
„Ještě něco: Tvrdit, že protesty nemají smysl, je výborná zbraň Babiše a spol. Když tomu lidi uvěří (a je to lež), mají autoritáři pokoj. Nenechme se oblbnout. Milionáři probouzejí k činnosti nelhostejné lidi po celé zemi. Oslovují mladé. Ten proces je pomalý, ale má hluboký smysl. A přinese výsledky, v nejmenším o tom nepochybujme. Ostatně je vidět, jak moc protesty Babišovi i Zemanovi vadí. Oni by chtěli mít společnost poslušnou, ochočenou, baštící všechny ty jejich finty, nesmysly, bláboly. Svobodné občany nechápou, ale uvědomují si, že jsou to dnes jejich jediní silní soupeři,“ zdůraznil Fendrych.
Komentátor Hospodářských novin Petr Honzejk k tomu však dodal, že ani Babiš si nemůže dovolit všechno. Konstatoval to alespoň Ústavní soud ČR, který ponechal beze změny v platnosti zákon o střetu zájmů a smetl ze stolu stížnost prezidenta Zemana, který chtěl části tohoto zákona zrušit.
Ing. Miloš Zeman
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
