Miliardové investice oranžových krajů budou občané léta splácet, píše deník

08.10.2012 11:52 | Zprávy
autor: mp

Hejtmani a hejtmanky ČSSD ukázali, jak by mohla vypadat budoucí rozpočtová politika státu, kdyby ČSSD vyhrála příští volby. Průzkumy ukazují, že je to poměrně reálná možnost a investiční politika krajů pod vedením ČSSD dává tušit, že nás možná čekají roky investic za cenu velikého zadlužení. Jediný Plzeňský kraj po čtyřech letech vlády ČSSD a KSČM zůstal bez dluhů.

Miliardové investice oranžových krajů budou občané léta splácet, píše deník
Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze - ilustrační foto

Sociální demokracie kritizuje pravicovou vládu premiéra Petra Nečase (ODS) za to, že si místo škrtů nevybral raději investice, které by ekonomiku podpořily. Touto cestou šly kraje, které vedou právě oranžoví hejtmané a hejtmanky a z evropských peněz na investice opravdu došlo. Pondělní Hospodářské noviny (HN) však upozorňují, že se tak stalo za cenu miliardového zadlužení, které budou obyvatelé kraje splácet řadu let. Za evropské peníze se vylepšovaly nemocnice, ale budovala se i golfová hřiště.

Rath s Moravčíkovou zadlužili svůj kraj nejvýrazněji

Z informací od jednotlivých krajů, ale i z dat Českého statistického úřadu nebo Ministerstva financí vyplývá, že absolutně nejzadluženějším krajem se stal kraj Středočeský, pod vedením Davida Ratha a po jeho zatčení Zuzany Moravčíkové. Na jejich bedrech spočívá "sekera" ve výši téměř 3,6 miliardy. Miliardové dluhy má i kraj Ústecký, Moravskoslezský nebo Olomoucký. V posledně jmenovaném najdeme dluhy dokonce ve výši téměř 3,9 miliardy korun, ale sluší se dodat, že nemalá část těchto dluhů pochází ještě z doby vlády ODS před rokem 2009.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bouře ve Štrasburku: Nerudová se posmívá, pak ale ukázal záběry Dostál

19:11 Bouře ve Štrasburku: Nerudová se posmívá, pak ale ukázal záběry Dostál

V úterý začal před sídlem Evropského parlamentu ve Štrasburku protest zemědělců, kteří dávají najevo…