ParlamentníListy.cz v právě diskutované otázce hovořily rovněž se zástupcem dolní komory Parlamentu. Tento poslanec, jak sám připomněl, byl u většiny dohoda s církvemi a moc dobře si prý pamatuje, jak se v tu dobu chovali vládní lidovci nebo zástupce několikaprocentní TOP 09 Miroslav Kalousek. Identitu si ovšem uveřejnit nepřál.

„Samoživitelky nemají na obědy pro děti, desetitisíce penzistů marně žádají o místo v domovech seniorů, potřebujeme peníze na platy učitelů, doktorů, sester nebo sociálních pracovníků nebo na dostavbu dálniční sítě, kterou zastavily pravicové vlády, ale máme posílat ročně dvě miliardy církvím? Vždyť to je výsměch! Každý, komu stát vyplácel náhradu za komunisty zabavený majetek, musí zuřit, protože tak skvělé podmínky, jako mají církve, fakt neměl," uvedl úvodem.

Dodal také, že se doposud diví faktu, „jakým kouzlem Kalousek a Benda spočítali, že se církvím má vyplatit právě 59 miliard korun, když dostanou zpět pozemky, budovy, umělecká díla. Za to by se autoři restitucí měli smažit v pekle, ve které prý věří, ale asi se ho moc nebojí. Je to drzost, když sami vědí, do čeho je v Česku třeba investovat", přiblížil.