Zprávu, že případ, o kterém už rozhodovala snad všechna patra slovenské justice, jde zpátky k bratislavskému krajskému soudu, přinesl už v listopadu iRozhlas. 31. prosince bylo na tento soud dle Aktuálně.cz doručeno odůvodnění, které vysvětluje, proč se Ústavní soud rozhodl případ vrátit.

Bárány tvrdí, že rozhodnutí je hned z několika hledisek výjimečné. Jednak proto, že slovenské soudy rozhodují o představiteli spřátelené, nicméně cizí země. Dále prý Ústavní soud použil zřídka využívanou a náročnou proceduru „sjednocení právních názorů“, a jejím použitím se odchýlil od nosných důvodů svého nedávného rozsáhlého nálezu ve věci stěžovatele, tedy Andreje Babiše.