Ministerstvo mohlo podle mluvčího peníze Rathovi přiznat ještě předtím, než soud rozhodne v jeho kauze údajné korupce při zakázkách ve Středočeském kraji. "Ministerstvo přiznávalo jen náhradu těch nákladů, které by, nebýt nezákonného rozhodnutí, nevznikly," vysvětlil Konvalina. Krajský soud projednává středočeskou korupční kauzu od srpna 2013. Případ 11 obžalovaných nedávno rozdělil do dvou částí. Ratha a Luciu Novanskou soud projednává zvlášť, u zbylých devíti lidí vynese v úterý rozsudek.

Rath si také stěžoval na to, že ho vězeňská eskorta zbytečně vodila v poutech

Ratha zadržela policie v květnu 2012 a soud ho poslal do vazby, odkud byl propuštěn v listopadu 2013. Ústavní soud loni v lednu rozhodl, že Rath byl ve vazbě nejméně od června 2013 protiprávně. Rath pak žádal náhradu škody, která představuje jeho náklady vynaložené na zrušení nezákonných rozhodnutí o prodloužení vazby. Podle vyjádření Konvaliny dostal Rath nižší částku mimo jiné kvůli tomu, že měl náklady na zastoupení a právní služby uplatňovat přímo před Ústavním soudem.