"Věřím soudu a ve spravedlnost. A z toho, co řeknu při dalším jednání, bude podle mě pan soudce překvapen. Jsem už v důchodu a tím, že jsem si nemohla vydělat svou prací, mám samozřejmě absolutní minimum," sdělila grafoložka Anna Grabowská. Soudí se hlavně o ušlý zisk a ParlamentníListy.cz byly na aktuálním jednání.

Soud jako skladiště

Místnost číslo 233 na Obvodním soudu pro Prahu 2, kde se konalo zmíněné jednání, nebyla na větší účast veřejnosti připravena. Dvě dlouhé lavice pokrývaly haldy spisů, což jsem, ač dlouholetý bývalý soudničkář, ještě nikdy neviděl. Když jsem se zeptal před začátkem soudce Ivo Krýsy, jestli je to normální, sprdnul mě: "Tak buď si někam sedněte anebo stůjte!" Zájemce, který přišel dost pozdě, pak vykázal z místnosti úplně. Nicméně nakonec jsem se dozvěděl, že nepořádek není vinou soudce, ale jde o "brajgl" soudu jako celku.

Při jednání šlo v podstatě o vymezování pozic mezi advokátem žalobkyně Grabowské a právníkem žalovaného ministerstva. Soudce četl důkazní materiály ze spisu a další jednání stanovil na dvanáctého května. "Jde asi o osmnáct milionů korun. Jedná se o ušlý zisk, o který klientka podle odborného stanoviska přišla v důsledku nazákonných zásahů a činností ze strany ministerstva spravedlnosti a Městského soudu v Praze. Dále jsme požadovali půl milionu jako odškodnění za nemajetkovou újmu, tedy psychické následky, následky ztráty dobrého jména, cti a tak. Nicméně z této částky již  ministerstvo spravedlnosti 250 000 korun dobrovolně zaplatilo," vyčíslil obhájce Grabowské Pavel Hrtús.