Miroslava Němcová žádá odčinit vazalské chování k Číně z roku 2016: Vykopnout z elektrárny a poslat nový, hrdý dopis

02.09.2020 16:58 | Zprávy
autor: vef

Poslankyně za ODS Miroslava Němcová se ve svém statusu na facebookovém profilu vyjádřila k tomu, co nám udělá Čína za to, že předseda Senátu Miloš Vystrčil vyrazil na Tchaj-wan. Nebo spíše co bychom měli udělat my.

Miroslava Němcová žádá odčinit vazalské chování k Číně z roku 2016: Vykopnout z elektrárny a poslat nový, hrdý dopis
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslava Němcová

„Občas se mě ptají, jak nás Čína potrestá za cestu předsedy Senátu Miloše Vystrčila na Tchaj-wan. Tak se ptá ten, kdo je předem smířen s výpraskem. Jen se neví, zda to bude vařečka, nebo řemen. Měli bychom se ptát obráceně: ‚Co my podnikneme proti Číně za to, že se vměšuje do našich vnitřních záležitostí, vyhrožuje demokraticky zvoleným politikům, chová se k nám jako k podřízené gubernii a nerespektuje naši suverenitu?‘,“ podotkla Němcová.

Podle ní by na úvod stačily následující čtyři kroky. „Důsledně prošetřit a zveřejnit, jaké vlivové sítě si u nás čínští komunisté vybudovali, jak jsou placené a organizované. Riziko prorůstání těchto sítí do politické, akademické i hospodářské sféry zmiňují každoroční zprávy BIS. Vyřadit Čínu z budování sítě 5G prostřednictvím firem Huawei a ZTE. Technologie těchto čínských firem označil Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost za riziko pro ČR,“ zmínila první dva kroky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

103 596 Kč si naúčtoval úřad v Brně za dotaz o neziskovce

9:24 103 596 Kč si naúčtoval úřad v Brně za dotaz o neziskovce

Blížící se sjezd Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně vyvolává silné kontroverze. Občané se obracejí…