Wong nesouhlasí s těmi, kdo říkají, že Putin je racionální. „Putin už zcela jasně není nelítostný, ale racionální autokrat, kterým býval. Obhajovat Putinovu agresi jenom zvyšuje riziko další Velké války. A pokud bude svět spálen na prach, Čína také prohraje. Peking tedy musí jednat a zastavit Putina, nejen aby zabránil zničujícímu konfliktu, ale také aby si pojistil to, co získal,“ říká.

Dále se politolog shoduje s některými zahraničními experty, kteří také tvrdí, že houževnatý odpor Ukrajinců byl pro Putina nečekaný a ponižující. Nicméně, Rusko už obkličuje Kyjev a Charkov a pokud Zelenskyj kapituluje, aby se vyhnul masivním ztrátám na životech, tak bude Putin moct vyhlásit vítězství.

Podle Wonga jsou ovšem dvě podmínky, které si Putin pro kapitulaci klade, nerealistické, tedy demilitarizace a denacifikace a také uznání Krymu. Politolog má za to, že co se týče demilitarizace a denacifikace, Rusko by Ukrajině nadiktovalo podmínky ještě tvrdší, než svého času Finsku. A že denacifikace v jeho představách by Ukrajinu zanechala asi v podobném postavení, jako mělo poválečné Maďarsko nebo Čečna po povstání. „Protože by pak Ukrajina neměla skoro žádnou autonomii i ve své domácí politice, řada Ukrajinců by raději bojovala do posledního dechu, než se vzdala,“ míní Chin-Huat Wong.