Mohli nás zavřít. Už nemohl mlčet: Radní ČT k tomu, za co kavárna řve

17.11.2020 14:04 | Zprávy

Dnes se bude na Kavčích horách konat autodemonstrace na obranu ČT, jejíž účastníci kritizují Radu ČT, že odvolala Dozorčí komisi a to údajně bez udání důvodu a bez možnosti, aby se členové obhájili. Ale tato prohlášení vyvrací ve svém textu místopředseda Rady ČT Pavel Matocha. Upozorňuje, že Rada ČT měla s Dozorčí komisí problém ještě před tím, než do ní přišli on, Lipovská a Xaver Veselý. Nákup pozemků tak, jak ho komise doporučila, by prý byl potenciálně trestný. A uvedl i jak chyboval generální ředitel Dvořák.

Mohli nás zavřít. Už nemohl mlčet: Radní ČT k tomu, za co kavárna řve
Foto: Archiv PM
Popisek: Pavel Matocha v šachové partii s legendárním mistrem světa Garrim Kasparovem

Matocha tvrdí, že Dozorčí komise jako odborný poradce dvakrát doporučila radě schválit něco, za co jí potenciálně hrozí trestní stíhání. A na tento fakt ji ani neupozornila. V soukromé sféře by podle Matochy toto vedlo k vyhození takového poradce.

Dále říká, že kritika vůči Dozorčí komisi zaznívala už v prosinci minulého roku. „Minimálně od letošního července to bylo každý měsíc tématem Rady ČT,“ uvádí s tím, že všichni zainteresovaní o této kritice a vyslovované nedůvěře tomuto poradnímu sboru věděli. „Potřeba vyřešit situaci s Dozorčí komisí eskalovala ve středu 11. listopadu, kdy se na pracovní schůzce Rady ČT za účasti předsedy DK Jiřího Staňka ukázalo, že tento poradní orgán opakovaně odbyl projednání a analýzu nákupu a následnou směnu pozemků pod ostravským studiem, a doporučil radě schválit usnesení o souhlasu s nákupem pozemku pod ním za cenu vysoce převyšující znalecký posudek, což by mohlo členům rady přivodit trestní stíhání,“ tvrdí Matocha.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: kas

Mgr. Aleš Dufek byl položen dotaz

Pozitivní diskriminace

Na jednu stranu odsuzujete pozitivní diskriminaci, na druhou stranu vám nevadí, že se jí vaše vláda dopouští? Proč třeba neustále zvýhodňujete Ukrajince? Já to chápal zpočátku, ale po třech letech? A druhá věc, proč už se dnes nemůžou problémy nazývat skutečnými jmény, proč se kolem některých našlap...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Popřeli zákony Beneše, Dubčeka i Havla. Poslední tečka za šlendriánem Foltýna a „stratkomu“

4:44 Popřeli zákony Beneše, Dubčeka i Havla. Poslední tečka za šlendriánem Foltýna a „stratkomu“

„Dnešní propaganda vůbec nechápe historické souvislosti. Ostatně, ať si propagandisté přečtou knihu …