Motorkáři, kteří dostali exsenátora Nováka z basy, měli o něm soudu referovat. Nesplnili to. Trest jim ale nehrozí

10.02.2017 8:26

Motorkářské sdružení Gryphons se zaručilo za bývalého senátora Alexandra Nováka. Mělo referovat soudu, jak vypadá Novákův život po jeho podmínečném propuštění. Od loňského května ale mlčí. O případu píší dnešní Lidové noviny.

Motorkáři, kteří dostali exsenátora Nováka z basy, měli o něm soudu referovat. Nesplnili to. Trest jim ale nehrozí
Foto: repro ČT, tan
Popisek: Někdejší senátor ODS Alexandr Novák

Připomínají, že v květnu 2015 soud Nováka pustil na svobodu poté, co si odpykal polovinu trestu. Za někdejšího politika, který do vězení nastoupil kvůli přijetí úplatku, se totiž zaručil mostecký motorkářský spolek Gryphons, třebaže to například vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová označila za nestandardní postup.

K tomu, aby mohl být podmínečně propuštěn, totiž stačila jen tři potvrzení o jeho dobrém chování. Všechna se navíc vztahovala k obci Želenice, kde je starostou právě předseda motorkářského spolku Jan Zálešák. Morální profil tak Novákovi vylepšilo například zapůjčení pípy a čtyřkolky na dětskou akci či pomoc při organizaci neckyády, píše list.

Jenže netrvalo to dlouho a Okresní soud v Chomutově si musel informace ohledně toho, co Novák na svobodě dělá, shánět sám. Motorkářské sdružení totiž postupně snižovalo počet hlášení a od půli loňského května se odmlčelo úplně. To, že intenzita zpráv od spolku Gryphons slábla, dokládá jejich přehled. Zatímco v roce 2015 členové spolku poslali pět hlášení, loni už jen tři, přičemž poslední informace poskytli právě k 17. květnu 2016. Z jakého důvodu, nechtěl Zálešák vysvětlit, píše dále list.

Jenže právě v době, kdy Novák čelil společně s dalšími 23 lidmi obvinění z manipulací při rozdělování evropských dotací v Ústeckém a Karlovarském kraji v takzvané kauze ROP Severozápad, se justici, potažmo policii, informace od motorkářských „ručitelů“ mohla hodit, poukazuje list.

Přestože zástupci motorkářského sdružení Gryphons soud v poslední době o Novákovi sami od sebe neinformovali, nehrozí jim sankce. A to ani přes Novákovo stíhání.

„Zákon nestanoví pro sdružení, které přijalo záruku za další chování odsouzeného, jenž byl podmíněně propuštěn, žádné sankce pro případ, že odsouzený poruší podmínku řádného života ve zkušební době,“ řekla listu mluvčí Okresního soudu v Chomutově Lenka Chalupová. „Případné následky související zejména se spácháním trestného činu, případně s jinou formou vybočení z řádného života, nese jen a jen odsouzený,“ dodala.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Tomu věří neúspěšní. Plukovník rozebral dezinfo. A na koho cílí

21:50 Tomu věří neúspěšní. Plukovník rozebral dezinfo. A na koho cílí

Plukovník Ivo Zelinka byl hostem podcastu Čestmíra Strakatého. A řeč byla o ruské válečné propagandě…