Multifunkční Adriana. Pražská primátorka si sedá do dalších a dalších komisí

12.05.2015 16:25 | Zprávy

Hlavní město má vyjednávací tým, který má mandát jednat se společností EMS o narovnání vztahů a vyřešení sporných nároků vznesených ze strany této společnosti. Jeho členy jsou mimo jiné zástupci magistrátu, Dopravního podniku a městské akciové společnosti Operátor Opencard.

Multifunkční Adriana. Pražská primátorka si sedá do dalších a dalších komisí
Foto: Hans Štembera
Popisek: Adriana Krnáčová

„Tato městská rada se zavázala, že bude se společností EMS o jejích sporných nárocích jednat a to také plní. Nyní máme složení vyjednávacího týmu potvrzené rozhodnutím rady a můžeme tedy vyjednávání otevřít,“ uvedla primátorka Adriana Krnáčová. Kromě ní je v komisi i Petr Dolínek, člen ČSSD, který doposud nenavrhnul jediný konkrétní krok vůči Opencard, dále Ondřej Felix, IT úředník magistrátu anebo Lukáš Duffek, zástupce advokátní kanceláře.

Společnost EMS podala 14. dubna 2015 Obvodnímu soudu pro Prahu 1 návrh na nařízení předběžného opatření, podle kterého by společnosti EMS byla uložena povinnost poskytovat služby prevence, obnovy, zdokonalování a rozvoje systému Opencard, přičemž Praha by jí od května musela měsíčně platit 2.745.680 korun jako úhradu za poskytování servisních služeb systému Opencard. Soud tento návrh zamítl.

Svůj krok zdůvodnil především tím, že se společnost EMS domáhá vydání údajného bezdůvodného obohacení ze strany Hlavního města Prahy, jehož se však může domáhat pouze podáním žaloby a soud nemůže předjímat rozhodnutí ve věci samé. Současně není možné do budoucna stanovit peněžité plnění, protože není jisté, že společnost EMS bude v budoucnu servisní služby poskytovat. Pokud chce v současné době EMS služby poskytovat dobrovolně, nic jí v tom nebrání.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: tan

Hrozí Blažkovi nějaký trest?

Podle mě se řeší jeho politická kariéra, ale je nebo není to, co udělal zákonné? Taky nevěřím, že to vše udělal jen tak, prověřuje se vůbec, zda nešlo o korupci a braní úplatku? A poslední dotaz, jak je vůbec možné, že nějaký politik přijme takové peníze a téměř nikdo o tom neví?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Důsledně stát za Ukrajinou.“ „Přítel Zelenskyj.“ Fiala na srazu mocných

12:51 „Důsledně stát za Ukrajinou.“ „Přítel Zelenskyj.“ Fiala na srazu mocných

Politici, byznysmeni a další mocné figury se sjely do Prahy, aby na konferenci GLOBSEC debatovali o …