Muž, který se rozešel s Klausem: Krádež byla nejrychlejší metodou privatizace. Nezapomínejme na to

20.11.2013 11:40 | Zprávy

Klientelismus se stal základním kamenem společnosti. Čas od času se předhodí lačné veřejnosti drobná oběť, aby se odpoutala pozornost a skelet zůstal zachován, píše na svém profilu na serveru ParlamentníListy.cz někdejší spolupracovník Václava Klause, který se s ním rozešel ve zlém, Petr Havlík, současný předseda strany Občané.cz. Východisko vidí Havlík v důkladné analýze nedávné minulosti, definici současného stavu a v nutné porci profesionality při nápravě dnešních poměrů v nejbližší budoucnosti.

Muž, který se rozešel s Klausem: Krádež byla nejrychlejší metodou privatizace. Nezapomínejme na to
Foto: obcane.cz
Popisek: Petr Havlík

Podle Havlíka k fungující společnosti patří i hlas veřejného mínění, tedy permanentní občanská kontrola veřejné moci. „Pokud tomu tak není, pak může demokracie končit jen ve fasádní podobě jakéhosi skeletu. A to může být model neokorporativní demokracie. Ta má sice volené zástupce lidu a orgány státní správy, ale ve skutečnosti pouze naplňuje vůli zájmových skupin. Klientelismus je tak základním kamenem společnosti. Čas od času se předhodí lačné veřejnosti nějaká drobná oběť, aby se odpoutala pozornost a skelet zůstal zachován. Případná optická změna je ve skutečnosti jen regulovanou výměnou několika figur,“ popisuje současný stav Havlík.

Celý článek Petra Havlíka ZDE.

Podle něj je politické dění pouhým naplňováním obchodní objednávky a jistou variací showbyznysu dekorativní demokracie. „Místo reality tak vstřebáváme spíše obrazy, které někdo záměrně vytváří. Sklízíme trpké plody mravního relativismu, který byl základním prvkem zrodu nového českého státu již v polovině devadesátých let. V březnu tohoto roku to významným způsobem potvrdil ve svém rozhovoru v Hospodářských novinách představitel minulých vlád Jan Stráský. Jeho věta o tom, že krádež byla nejrychlejší metodou privatizace, by neměla zapadnout,“ upozorňuje Havlík na zajímavý výrok.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Proč jste nepodpořil zákon, který měl zajistit lepší dostupnost léků a lékáren?

Přijde mi, že se tu opět staví byznys nad zájmy lidí, a v tomto případě i nad zdraví. Nebo co podle vás bylo na zákoně špatného? A proč se u nás pořád nahrává jen těm velkým hráčům? Podívejte se, co to způsobilo třeba v obchodech, ale další příklad jsou třeba operátoři. Proč tu pořád není další, kte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Československo dostalo od Německa 0,09 % reparací. Dohody, o kterých se mlčí

13:00 Československo dostalo od Německa 0,09 % reparací. Dohody, o kterých se mlčí

Uplynulo 80 let od začátku Postupimské konference. Politilog, předseda Klubu zastupitelů SPD v zastu…