Koalice SPOLU představila své kandidáty do Senátu. A jaké to překvapení, ODS nominuje jen šest kandidátů, z toho jedním je „přeběhlice“ Hana Kordová Marvanová. Zatímco lidovci mají jmen sedm a TOP 09 šest. A to v době, kdy se průzkumy shodují, že bez ODS by tyto strany v Parlamentu nebyly. Mají snad lidovci na Moravě tak silné postavení? Nebo Petr Fiala uzavřel pro ODS „smlouvu s ďáblem“?
Máte důvěru ve Víta Rakušana? (Ptáme se od 16.6.2022)Anketa
Ve středu se zvedla vlna pohoršení směrem k SPD. Prezident Ukrajiny promluvil k Poslanecké sněmovně a když domluvil, SPD si dovolila nevstát a netleskat, což pak její předseda obhajoval s tím, že SPD jako jediná netleskala válce. Nezavání pohoršení nad SPD Gottwaldovským „Kdo nejde s námi, jde proti nám“?
How dare you, že ano? Kromě příhodné paralely s Gottwaldovou glosou mi nekritické potlesky ve stoje připomínají nedávnou anabázi s onehdy nejslavnější a nyní pozapomenutou švédskou záškolačkou Grétou, která emotivně spílala potentátům na všech možných plénech a zasedáních za jejich nadšeného jásotu. Zajímavé, jak tehdejší mediálně-politická hvězdička po nástupu údajné války s PR covidem a nynější války na Ukrajině vyklidila pozice. Jinak co se týká kritiky SPD, tak v demokracii by snad každý měl mít právo na vyjádření svého názoru. V mezích zákona, samozřejmě. Ovšem současní samozvaní demokraté nám dnes a denně ukazují své totalitní smýšlení ve smyslu: v demokracii máš právo na svůj názor, ale běda, když je jiný než ten náš. Případně: demokracie je krásná věc, ale jen když je po našem. Jinak proslovy prezidenta Zelenského obsahují na můj vkus příliš aspektů vydírání, ať už citového či jiného, vyhrožování a nejrůznějších ničím nepodložených proklamací ve smyslu „bojujeme i za vás“. Na to, v jaké pozici se nachází, bych očekával více pokory ke svým partnerům a donátorům.
Rada ČT je opět plně obsazená. Ale při hlasování bylo prolomeno další tabu – volba nebyla tajná. Udělali poslanci ANO a SPD dobře, že se hlasování nezúčastnili?
Jakkoliv jsem dřív často tvrdil, že by se člověk neměl stydět za to, koho volí a měl by to sám umět odargumentovat, tak v posledních letech od tohoto názoru čím dál více upouštím. Ve chvíli, kdy jste podobně jako za minulého režimu či jakékoliv jiné totality ostrakizováni a mediálně takřka lynčováni za neprorežimní a nekonformní názory, začíná tajná volba dávat, bohužel, bohudík, určitý smysl. Zda udělali výše zmínění poslanci dobře, těžko říci. Na jednu stranu dali najevo svůj postoj s prolomením tabu, na stranu druhou pak – volilo-li se – nechali prakticky volnou ruku druhé straně politického tábora.
Fotogalerie: - Tápání české ekonomiky
Policie opět krouží okolo pražského magistrátu, náměstek primátora za STAN Petr Hlubuček už byl obviněn a složil všechny funkce. Odhlédněme teď od této kauzy jako od jednotlivé události. Není překvapivé, že ze všech stran pětikoalice se zrovna STAN stal tou nejvíce spojovanou s korupcí a podezřelými finančními machinacemi? Ty přece měly být doménou ODS a „starých struktur“.
Korupce a podezřelé finanční machinace jsou tu více, tu méně protknuty s politickými stranami napříč spektrem. S mocí a možnostmi přichází také chuť a lámou se, nebo spíše vychází najevo, skutečné charaktery. A nebuďme naivní, všichni jsme jenom lidé a leckdo pozlátku podlehne. Ať už z jakýchkoliv důvodů. Tím ovšem v žádném případě tohle nízké jednání politických elit neomlouvám. Nechť za jejich skutky přijdou náležité tresty. Co se týče mě, tak mě aktuální kauzy STAN tolik nepřekvapují. O propojení některých představitelů s byznysem se v kuloárech spekulovalo už dříve. A že tohle mělo být „doménou“ ODS? Vrána k vráně sedá, no ne? Zajímavé nicméně je, že ukrajinský, pardon český premiér Fiala prakticky mlčí. Zatímco toho času v případě kauz spojených s Andrejem Babišem jel jak kolovrátek.
Vrcholní představitelé největších unijních zemí Mario Draghi, Emmanuel Macron a Olaf Scholz zamířili na Ukrajinu. Co to značí? Naposledy se Němci a Francouzi snažili smírně vyřešit Majdan, jen aby celá jejich dohoda přišla vniveč.
Značí to především to, že válečná turistika politického establishmentu za účelem zviditelnění se a udělání si několika PR selfíček je nadále v plném proudu. Nic moc víc v tom nevidím. Ale taky nevidím vždycky všechno.
Europarlament opět vypekl českou vládu. Europoslanci z výborů pro hospodářství a životní prostředí schválili rezoluci, která by měla zamezit označení plynu a jádra za takzvané čisté zdroje. A v červenci se bude hlasovat na plénu. Pokud hlasování jak se říká „nedopadne“, dojde podle vás u vlády k nějaké sebereflexi ve vztahu k EU? Nebo Petr Fiala svěsí ruce a nechá kolegy z TOP 09 a od Pirátů vysvětlit jak je přestavba, pardon, ekologická transformace důležitá?
Sebereflexe ve vztahu k EU, coby novému ústřednímu výboru, je ze strany Fialovy eurofilní vlády nemožná. Jak říkáte vy, v daném případě premiér začne házet signály a rozmáchlá strojená gesta rukama, že perestrojka je to nejlepší, co nás mohlo potkat. A je v zájmu našeho dobra. Tak jako vždy.
A na závěr, co říkáte na nová videa propagující české předsednictví v EU? V tištěných a internetových médiích sice k vidění nebudou, ale na ČT a v rozhlasu ano. Patří k povinnostem člena EU i předstírat nadšení?
Jelikož televizi prakticky nesleduji, tak mohu soudit jen na základě několika fotografií na internetu. Čekal snad někdo, že půjde o něco jiného než prorežimní propagandu a nekritický postoj vůči euro sojuzu? S velkým E a U. Doby a režimy se na oko mění, prostředky a rektální alpinismus zůstává věčný. Slovy klasika: s EU na věčné časy a nikdy jinak!
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Karel Šebesta
