Jedním z nejčastěji frekventovaných témat uplynulého týdne byly ve sdělovacích prostředcích církevní restituce. V povolebním vyjednávání je vtahují do diskuse sociální demokraté, pro něž to byl jeden z bodů, na němž v kampani získávali nejvíce bodů. Naopak KDU-ČSL nemůže uhnout od stanoviska, které drží, prototože jde o stranu tradičně fixovanou především na katolickou církev, jak historicky, tak svým politickým a názorovým zaměřením.

V médiích se jednotný názor zatím nevykrystalizoval. „Naši novináři, jak už jsme si několikrát rekapitulovali, fandí jak panu Sobotkovi, tak panu Schwarzenbergovi. A teď jsou ve velkém problému, protože tihle dva lidé navzdory tomu, že požívají stejnou přízeň stejných novinářů, tak v této věci jsou v radikálním rozporu, který se zdá být zcela neslučitelným,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz mediální odborník Petr Žantovský.

Novináři nevědí, jestli fandit Sobotkovi, nebo Schwarzenbergovi

Poukazuje na skutečnost, že v Nečasově vládě měla hlavní slovo TOP 09. „Proto jdou církevní restituce především za ní, za jejími zájmy, za jejími vazbami a za jejími různými povinnostmi vůči třetím stranám někde v pozadí. Je tedy pochopitelné, že Karel Schwarzenberg nemůže uhnout ze stanoviska, že církevní restituce jsou nehnutelné, no a jestli uhne Sobotka či ČSSD, to se uvidí. Ale zajímavé bude sledovat, jak se bude vyvíjet postoj novinářů, protože v tuto chvíli jakoby nevědí, komu fandit,“ všímá si Petr Žantovský.