Nabídl České televizi rozhovor se Zemanem. Neměli zájem. Prý byl málo tvrdý...

16.03.2023 22:17 | Ze sítí
autor: nab

Dlouholetý šéfredaktor zpravodajství stanice Frekvence 1 a čerstvý redaktor plzeňského studia České televize Luboš Procházka nechal lidi nahlédnout pod pokličku novinářského světa. Popsal, jak pro rozhovory s vrcholnými politiky upadl v nemilost pražské redakce České televize, protože podle jejího úsudku nevystupoval vůči Klausovi a Zemanovi „dostatečně tvrdě“. „Beru to jako trest za to, že takové rozhovory Česká televize nemá,“ říká novinář v pořadu Aby bylo jasno.

Nabídl České televizi rozhovor se Zemanem. Neměli zájem. Prý byl málo tvrdý...
Foto: Youtube
Popisek: Moderátor a redaktor plzeňského studia České televize Luboš Procházka v pořadu Aby bylo jasno

Svůj odchod z Frekvence 1 těsně po letošních prezidentských volbách vysvětluje Procházka tím, že se s vedením rádia nedokázali shodnout na výběru hostů do pořadu Press klub: „Nedařilo se mi zde realizovat nápady pro zpravodajství a publicistiku, které jsem v poslední době měl. Existovaly výhrady k některým hostům, neodkázali jsme se shodnout jací hosté do pořadu Press klub budou přicházet a kterým tématům se budeme věnovat,“ říká Procházka, který na Frekvenci 1 působil dvacet let.

Konec v rádiu jej motivoval zkusit pracovat pro plzeňské studio České televize, kde působí nyní jako externista. Před dvaceti lety Procházka pracoval i v dalším veřejnoprávním médium - v Českém rozhlase. Porovnal proto veřejnoprávní médium nyní a před dvaceti lety: „Prostředí v Plzni je fantastické, je vidět, že jsou finanční prostředky na rozvíjení počítačů, studia…,“ líčí Procházka, že hlavním rozdílem je určitě technologický posun. „Vývoj jde daleko dopředu, je vidět, že veřejnoprávní média do rozvoje techniky investují,“ chválí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jde o vládu. Procházková varuje: Mainstream má jasný cíl

11:40 Jde o vládu. Procházková varuje: Mainstream má jasný cíl

„Jsem kritikem Babišovy vlády, ale nic jiného nemáme,“ říká publicistka a signatářka Charty 77 Lenka…