Nacionalisté, říkal v ČT neziskovkář o zemích, které odmítly migrační pakt OSN. Čili o Česku. A ministr Petříček odpálil bombu o Babišovi

20.12.2018 8:17 | Zprávy

Globální pakt OSN o migraci byl velkou většinou schválen. Podle reportáže ČT24 se 12 zemí zdrželo hlasování, proti byly Česko, Maďarsko, Polsko, Izrael a Spojené státy. K tématu si ČT do Událostí, komentářů pozvala Tomáše Jungwirtha, analytika z Asociace pro mezinárodní otázky a člena konsorcia nevládních organizací pracujících s migranty. Ten uvedl, že zde po paktu byla poptávka a vysvětloval rozdíly mezi paktem o migraci a paktem o uprchlících. „Ale pak tady máme státy, které k tomu přistupují úplně jinak, nacionalisticky,“ dodal. A rozdíly mezi pakty a hlavně postoj Andreje Babiše vysvětloval i ministr zahraničí Tomáš Petříček na facebooku a v Radiožurnálu. V rozhovoru přiznal, že si nepamatuje, zda Babiš vyloženě hlasoval proti uprchlickému paktu, nebo se zdržel.

Nacionalisté, říkal v ČT neziskovkář o zemích, které odmítly migrační pakt OSN. Čili o Česku. A ministr Petříček odpálil bombu o Babišovi
Foto: repro ČT
Popisek: Tomáš Petříček

OSN dle svých stránek popsala cíle paktu o migraci jako:

- zmírnit příčiny a strukturální faktory, které zabraňují lidem v budování úspěšného živobytí v zemích, odkud pocházejí;
- omezit rizika a zranitelnost, kterým čelí migranti v různých fázích migrace, tím, že se budou respektovat, chránit a naplňovat jejich lidská práva a bude jim poskytnuta péče a pomoc;
- brát na vědomí důvodné obavy států a společnosti, ovšem uznávaje, že dochází k demografickým, ekonomickým, sociálním a environmentálním změnám ve společnosti, které mohou mít vliv na migraci a mohou být způsobeny migrací;
- snažit se vytvořit konstruktivní podmínky, které umožní všem migrantům obohatit naši společnost skrze jejich lidské, ekonomické a společenské schopnosti a možnosti a tak jim umožnit přispět k udržitelnému rozvoji na lokální, národní, regionální i globální úrovni.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: kas

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Volby po německu, ne po americku. Klaus nemá velká očekávání ohledně října

15:57 Volby po německu, ne po americku. Klaus nemá velká očekávání ohledně října

Rozhovor bývalého prezidenta Václava Klause s moderátorem Thomasem Kulidakisem v podcastu Chuť moci …