Návladní nemůžou jen spořit, pak nebudou fungovat, říká jejich šéf Zeman

22.05.2013 17:56 | Zprávy
autor: mp

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman řekl, že úspory nejsou vždy to nejpodstatnější. U státních zástupců je třeba hledět spíše na jejich efektivitu. V tomto smyslu se vyjádřil ve středečních Dvaceti minutách Radiožurnálu Českého rozhlasu. Řeč přišla také na kauzu poslance Davida Ratha, který prý není ve vazbě příliš dlouho, na majetková přiznání, která prosazuje prezident Miloš Zeman či na zrod speciálního protikorupčního týmu v systému státních zastupitelství.

Návladní nemůžou jen spořit, pak nebudou fungovat, říká jejich šéf Zeman
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr Pavel Blažek jmenoval Lenku Bradáčovou vrchní státní zásupkyní v Praze

Zrod protikorupčního týmu je plně v souladu s protikorupční strategií vlády, takže Zeman věří, že zákon o jeho zřízení zřejmě projde. Jde přitom o zákon, který by mohl fungovat příštích dvacet let. I současný zákon o státním zastupitelství platí již přibližně dvacet let. „Pokud bude zájem ze strany poslanců či senátorů, jsem připraven je informovat o tomto zákoně,“ říká Zeman.

Posílí prezident

Každá změna by měla vést k větší efektivitě a ne k úsporám, říká Zeman. Rozchází se v tomto s ministrem financí Miroslavem Kalouskem (TOP 09), který volá právě po úsporách. Úspory ale nejsou vše, pokud budou státní zástupci pracovat efektivněji a podaří se jim např. zajišťovat větší množství výnosů z trestné činnosti, státu to podle Zemana jednoznačně prospěje.

V budoucnu u státních zástupců sehraje významnější roli i prezident, neboť konečné slovo ve věci jmenování nejvyššího státního zástupce by měl mít právě on. Kandidáty mu navrhne vláda. Prezident ale nebude mít povinnost jmenovat toho či onoho uchazeče. Konečné rozhodnutí bude skutečně na něm.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Renata Vesecká byl položen dotaz

Odbor pro lidská práva

Proč jej rušíte? Čí to byl nápad? Já myslím, že je to chyba. Lidská práva jsou přeci maximálně zásadní a jestli chcete rušit nějaká agendy, třeba i z důvodu šetření, myslím, že můžete začít jako politici u sebe. To je neustále nový ministr nebo zmocněnec pro něco, což podle mě není nic jiného než tr...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

To je rána. Cenzura v ČT. Co neměl divák vidět o střelbě na fakultě?

19:25 To je rána. Cenzura v ČT. Co neměl divák vidět o střelbě na fakultě?

Dramaturg Jan Štern v rozhovoru pro podcast VINA od Vlny.cz popsal „cenzorní zásah“ České televize, …