Šabatová požádala, aby změnou zákona zajistila účastníkům správních řízení možnost dálkově nahlížet do spisu formou pořízení a zaslání kopií. V druhém případě ombudsmanka žádala, aby úřady upozorňovaly účastníky řízení na možnost soudního přezkumu. Lidé totiž podle ní mnohdy neví, že v případě nesouhlasu s úředním rozhodnutím mají právo obrátit se na soud.
Vláda vzala na vědomí požadavek ombudsmanky, aby byli účastníci správního řízení informováni, že mohou proti správnímu rozhodnutí podat žalobu k soudu, řekl Kněžínek. Doplnil, že se vláda bude nad touto otázkou zamýšlet při příští novelizaci správního řádu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Co myslíte tím bojem za svobodu slova?
Co uděláte, aby se lidé znovu nebáli říci svůj názor, což se bohužel za Fialovi vlády dělo?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
9:14 Řídí stát tajné služby? Nebezpečný trend odhalen
„Rozhoduje o politice českého státu vláda vzešlá z demokratických voleb, nebo tajné služby?“ ptá se …
- 8:30 Průšvih pro rok 2028. Co Petr Pavel v boji s Macinkou s Turkem podcenil
- 4:43 Dva ku jednomu. Kauza ČT zahrnuje i muže po boku Pavla a poradkyni Fialy
- 20:44 „Vy jste neskutečný dobytek.“ Hřib ve sněmovně rozzuřil poslankyni ANO
- 19:41 Pučista Pavel, potlesk a platba. Holec o nedělní akci „lepšolidí“
- 14:45 Nerudová se děsí, že v EU zůstaneme na ocet. Přišla studená sprcha
