Důležitá je nikoliv forma, nýbrž obsah rozhodnutí, uvedl soudce zpravodaj Vojtěch Šimíček. Rozhodnutí o nejmenování profesorem je podle Šimíčka přezkoumatelné ve správním soudnictví, je však nutné volit správný typ žaloby. Prezidentův advokát Marek Nespala dnešní rozhodnutí přivítal jako potvrzení argumentace Hradu.
Ošťádal i univerzita podali v září 2016 samostatnou žalobu také proti vlastnímu rozhodnutí o nejmenování Ošťádala profesorem. Městský soud v Praze ji opakovaně odmítl pro opožděnost, nyní je spis u Nejvyššího správního soudu.
Podpis prezidenta se dříve považoval za samozřejmý, spíše formální krok. Zeman však měl k Ošťádalovi výhrady kvůli jeho údajným někdejším kontaktům s komunistickou Státní bezpečností a profesorem jej nejmenoval.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Blažkovy bitcoiny
Dobrý den, může mi prosím někdo vysvětlit, zda je to normální, že stát přijímá do rozpočtu jen tak peníze od kohokoliv? Podle mě vám přeci nikdo nedá peníze jen tak. Takže je i otázka, co za tím vším podle vás je? A věříte tomu, že Blažek z toho neměl nic pro sebe? Přeci pokud není úplně mimo, tak m...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
20:18 „Vy jste se tu jen fotili!“ Fiala to schytal od občana za bitcoin i povodně
Premiér Petr Fiala (ODS) debatoval s občany na předvolebním setkání v Ostravě, které se neslo ve vyp…
- 17:42 „Šílená role Fialy.“ Nacher nevěří verzi ODS
- 16:22 Vývoj po ukrajinské bitce na Slapech. Rajchl nabídl pomoc
- 15:40 Ne, ne a ne. Beznadějná Decroix. Všichni v ODS o bitcoinech věděli, padlo
- 12:32 „Odvolat Koudelku. Okamžitě.“ Blažkovy bitcoiny zasáhly BIS
- 4:40 2021: Babišova drahota, hlásal Fiala. Teď ho to drtí
