Ne, ne, ne. Březina odmítá, že by nabízel peníze či posty za zproštění své obžaloby

03.08.2015 12:55 | Zprávy

„Nikdy jsem nikomu nenabídl peníze, ani jakýkoli post, ani jinou věc,“ dementuje zprávu týdeníku Respekt vlivný člen pražské ČSSD, Karel Březina. Týdeník totiž přinesl informace, podle kterých měl soudce Ondřej Havlín před čtyřmi lety účelově zprostit Březinu obžaloby.

Ne, ne, ne. Březina odmítá, že by nabízel peníze či posty za zproštění své obžaloby
Foto: Hans Štembera
Popisek: Karel Březina

Podle týdeníku měl někdejší náměstek primátora Březina soudci slíbit za tento rozsudek místo v diplomacii. Upozornil na to soudce z Kladna, Petr Sedlařík, který minulý týden poslal Havlína nepravomocně na 6,5 roku do vězení za jinou kauzu. V té se však měly objevit odposlechy, které na případ s Březinou poukazují.

Březina se ve zprávě ČTK velmi důrazně proti tvrzením a spekulacím v časopisu Respekt ohradil. „Zásadně odmítám tvrzení, že jsem jakýmkoli způsobem ovlivnil rozhodnutí obvodního soudu, což má vycházet z odposlechů jiných osob,“ uvedl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vef

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okamura byl zvolen. A začal brekot

20:05 Okamura byl zvolen. A začal brekot

Nově zvolení poslanci ve středu zvolili předsedou Poslanecké sněmovny Tomia Okamuru z SPD, získal 10…