Nefouká tu, nesvítí tu a čísla to dokazují. Ale stejně se stavějí soláry a větrníky

07.01.2024 18:40 | Monitoring

Spoléhat na solární a větrnou energii je pro Česko naprostý nesmysl. Dokládat to má dvojice grafů ukazujících, kde v Evropě „fouká a svítí“. V kotlině mezi Krušnými horami a Beskydy to bohužel vážně není.

Nefouká tu, nesvítí tu a čísla to dokazují. Ale stejně se stavějí soláry a větrníky
Foto: archiv
Popisek: Solární elektrárna - ilustrační foto

Slunce a vítr. Dva vzývané „obnovitelné zdroje“, které mají zajistit Evropě dostatek elektrické energie i poté, co se rozhodne „dekarbonizovat“, tedy skončit s uhlím a dalšími zdroji zanechávajícími uhlíkovou stopu.

Oba energetické zdroje jsou ale vázány pouze na specifické podnebí. A podle dvojice map kolující internetem má Česko smůlu, neboť ani u jednoho není v optimálním umístění.

Potenciál solárních elektráren byl na základě dat z Eurostatu, Evropské komise a mnoha dalších institucí vyhodnocen podle počtu slunečných hodin za rok. Maximem je 2 100–2 200, kterého je ale dosahováno jen na středomořských ostrovech a úplném jihu Itálie a Španělska.

2 000–2 100 hodin ročně už má většina jižní Evropy.

Naopak nejméně má Skandinávie, a to méně než 1 200 slunečných hodin za rok.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Maastrichtská kritéria

Je pravda, že se od letoška vyhodnocovat nebudou? Proč? A znamenalo by jejich splnění automatické přijetí Eura nebo ne? Vy sama, jste pro jeho přijetí? Vím, že teď ne, ale co třeba za čas?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fico překvapil: Co s Ukrajinou po válce?

20:20 Fico překvapil: Co s Ukrajinou po válce?

Slovenský premiér Robert Fico se pochlubil dalším setkáním se studenty v Bratislavě. V komentáři na …