„O demokracii vůbec nejde. USA a další Západní státy podporovaly a podporují daleko horší, krutější a krvavější diktatury (viz Saúdská Arábie), než je Asad a než byl jeho otec,“ píše Haas ve svém nejnovějším příspěvku a dodává, že většině tamních místních lidí ty diktatury „jak se zdá“ nevadí.
„Když něco, tak některým z nich vadí, že jejich diktátoři jsou slabí a nejsou dost militantně islámští,“ konstatuje Haas a vysvětluje, že jediné, co dokázaly „demokratické revoluce“ a „arabské jaro“, bylo nadělat na Blízkém východě ještě větší paseku.
„Zajímavé je, že se naši sluníčkáři vůbec nezardí, když vysvětlují Putinovu popularitu nesmyslným tvrzením, že Rusům tvrdé vedení vyhovuje, jsou spokojeni pod vládou tvrdé carské knuty; a přitom naprosto pomýleně mluví o tom, že všude jinde na světě, zejména na Středním východě, chtějí všechny národy demokracii západního typu,“ tvrdí Haas a dodává, že svého vysněného rozšíření demokracie rozhodně nedosáhneme skrze podporu teroristických organizací jako Al-Káida.
Haas tvrdí, že muslimové s námi vlastně nechtějí mít nic společného a svoje fanatické názory si s sebou vezmou i do Evropy. „Žijeme v iluzi, když si myslíme, že se budou asimilovat a přijmou naši civilizaci, že naší kulturu a naší společnost něčím obohatí,“ píše a dodává, že cílem těchto fanatiků je ovládnout nás a dostat naše země pod jejich „světový islámský Kalifát“.
„A proti těm muslimům, kteří to nechtějí a kteří dokázali po dekády své země vést k alespoň minimální toleranci a stabilitě, dnes válčíme a stáváme se tak, ať se nám to líbí, nebo ne, spojenci těch nejfanatičtějších islamistů,“ uzavírá Haas.
Celý Haasův příspěvek:
O demokracii vůbec nejde. USA a další Západní státy podporovaly a podporují daleko horší, krutější a krvavější diktatury (viz Saudská Arabie), než je Assad a než byl jeho otec. Ani většině lidí v těchto zemích jak se zdá diktatura nevadím - viz popularita Násira, Kaddafího a mnoha dalších diktátorů.
Když něco, tak některým z nich vadí, že jejich diktátoři jsou slabí a nejsou dost militantně Islámští.
Takzvané "demokratické revoluce" a takzvané "Arabské Jaro" v žádné z nich ještě nepřinesly od doby Kemala Atatürka žádný posun od diktatury k toleranci a demokracii, bylo to vždy právě naopak.
Zajímavé je, že se naši sluníčkáři vůbec nezardí, když vysvětlují Putinovu popularitu nesmyslným tvrzením, že Rusům tvrdé vedení vyhovuje, jsou spokojeni pod vládou tvrdé carské knuty a přitom všude jinde na světě, zejména na Středním východě naprosto pomýleně mluví o tom, že všechy národy chtějí demokracii západního typu. A myslí si, že demokracii pomohou podporou Al-Kajdy a dalších fanatických muslimských skupin, které z čistě sektářských důvodů nemají rady ISIS.
Nepomohou. Nechtějí,.. Jejich civilizace je založena na jiných tradicích, jiné náboženské víře která je zároveň netolerantní fanatickou ideologií spojenou s diktaturou přímo jejich svatými písmy.
A té fanatické víry se nevzdají ani v zemích Západu, ani po několika generacích. Žijeme v iluzi, když si myslíme, že se budou asimilovat a přijmou naši civilizaci, že naší kulturu a naší společnost něčím obohatí. Lžeme sami sobě, nechtějí naší společnost obohacovat, naopak, chtějí ji ovládnout, nahradit a zařadit ji jako podřízenou složku jejich světového Islámského Kalifátu.
A proti těm muslimům, kteří to nechtějí a kteří dokázali po dekády své země vést k alespoň minimální toleranci a stabilitě, dnes válčíme a stáváme se tak, ať se nám to líbí, nebo ne, spojenci těch nejfanatičtějších Islámistů.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
