Boudal odmítá myšlenku, že by Rekonstrukce státu byla PR agenturou hnutí ANO, jak to naznačoval místopředseda sněmovny Jan Bartošek (KDU-ČSL), když si postěžoval, že z jednání koaliční rady unikají zprávy, a to ještě zprávy nepravdivé přímo od Andreje Babiše, které následně zveřejnil člen Rekonstrukce státu Pavel Franc. Lidovci se ohradili proti tvrzení, že blokují zřízení registru smluv.
S Transparency International se nerozcházíme ve zlém
Boudal uznává pochybení jednotlivce, tedy Pavla France, který zveřejňoval zprávy jako soukromá osoba, a už byla přijata opatření, jak podobným únikům zpráv zabránit. Pokud jde o kritiku politiků, Rekonstrukce si prý vše ověřuje ze dvou zdrojů před samotným zveřejněním. V obecné rovině ovšem trvá na tom, že Rekonstrukce státu kritizuje i hnutí ANO, a to někdy i častěji než koaliční lidovce a sociální demokraty.
"Myslím, že to bylo dokonce častěji než u ostatních koaličních stran. Když jsme udělali takové souhrnné vysvědčení, co strany odmakaly od voleb, tak ANO před komunálními volbami obdrželo nejhorší hodnocení," podotýká.
Pár slov přidává i k odchodu Transparency International z Rekonstrukce státu. Jde prý o záležitost, která se řeší asi měsíc a současná kritika sdružení Rekonstrukce státu s tím nemá co dělat. Jde jen o nešťastný souběh okolností, neboť dobíhá řada projektů, které Transparency spolufinancovala. S Rekonstrukcí státu se ovšem nerozchází ve zlém.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
