Několik stovek imigrantů ročně uživíme bez problémů. Martin Komárek si sedl k otázkám čtenářů a začal vysvětlovat

01.07.2015 10:38 | Zprávy

Poslanec ANO Martin Komárek opět po čase odpovídal čtenářům na svém profilu na ParlamentníchListech.cz. Zatímco minule odmítl, že by urážel exministra Miroslava Kalouska, nyní se věnoval výhradně otázce imigrantů. Jejich přijímání, pokud splní podmínky pro udělení azylu, je podle Komárka naší povinností podle mezinárodního práva.

Několik stovek imigrantů ročně uživíme bez problémů. Martin Komárek si sedl k otázkám čtenářů a začal vysvětlovat
Foto: Daniela Černá
Popisek: Poslanec Martin Komárek v Ostravě.

Jedna ze čtenářek Komárkovi napsala, že v minulých volbách volila hnutí ANO, ale teď toho začíná litovat. Zejména ji prý zaujalo, když při předávání petice proti povinnému přijímání uprchlíků mluvil o tom, jak musíme pomáhat Řecku a Itálii. „Šel jste do politiky, abyste hájil zájmy občanů ČR nebo zájmy Řecka a Itálie?“ nechápe čtenářka.

Komárek ji poučil: „Vážená paní,není dobře poslouchat nějaká ‚prý‘.“ Nic takového prý neřekl a povinné kvóty nepodporuje. Jediné, co prý řekl, je že je třeba pomáhat lidem, kteří jsou ve vlastní zem v ohrožení života. Tento příkaz dává i mezinárodní právo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

Selhala podle vás justice?

A pokud ano, myslíte, že to bylo úmyslně a jestli ano, budete se tím vy nebo někdo zbývat, asi už rozsudek zvrátit nelze, ale minimálně neměl by za to někdo nést odpovědnost? Nebo podle vás soud selhal z neúmyslně, protože třeba bitcoinům málokdo rozumí, byť teď u soudů bych očekával, že se třeba po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: