Šéfredaktor Britských listů usedl k počítači a sepsal blog, ve kterém se snažil Západu vysvětlit, kde se v Češích, Moravanech a Slezanech bere nenávist vůči uprchlíkům a muslimům zvláště. Začalo to prý už na Bílé hoře v roce 1620, kde došlo k porážce českých šlechticů a zdejší obyvatelé získali pocit, že moc nad nimi převzaly cizí šlechtické rody. Od té doby mají Češi strach, že je zase ovládne někdo cizí. Když se v 19. století utvářel český národ, nedělo se tak v součinnosti se zemskou šlechtou, ale na základě jednotícího jazyka – češtiny. Podle Čulíka dodnes platí, že se v Česku hledí skrz prsty na každého, kdo nemluví pořádně česky.
Prezident Zeman vyhrál v roce 2013 prezidentské volby právě proto, že sliboval občanům České republiky ochranu před vnějším ohrožením. Před Němci, před migranty a před muslimy, kterých u nás žije asi 11 tisíc. Podle Čulíka se tak Zeman postupně vyprofiloval do role „hlavního katalyzátoru“ české nenávisti vůči uprchlíkům. „Od počátku uprchlické krize se prezident Zeman stal symbolem antimuslimské, antiuprchlické, rasistické a xenofobní rétoriky,“ píše doslova Čulík na blogu EuropeNowJournal.com.
Ing. Miloš Zeman
Ze zahraničí sice zaznívala kritika prezidenta Zemana, jenže ta pouze posílila popularitu prezidenta v České republice. K dovršení všeho zlého je zastáncům uprchlíků v Česku anonymně vyhrožováno. Radikálové brojící proti uprchlíkům typu Martina Konvičky či Tomia Okamury prozatím ve volbách neuspěli jen proto, že protiuprchlickou rétoriku převzaly i ostatní velké strany. Činí se především český ministr financí Andrej Babiš (ANO), který nejednou zkritizoval německou kancléřku Angelu Merkelovou pro její vstřícnost vůči uprchlíkům.
Některá média podle Čulíka strach z uprchlíků vytrvale přiživují. Autor zmiňuje především server ParlamentníListy.cz, který se prý neštítí tvořit křiklavé titulky a lákat na protiuprchlické texty čtenáře. Čulík prohlašuje, že server šíří strach, proruskou propagandu a články namířené proti EU.
„Mnohé články publikované na Parlamentních listech pravděpodobně naplňují atributy trestného činu hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob nebo podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod, za které je možné podle paragrafů 355 a 356 českého trestního zákona uložit až tři roky vězení, pokud jsou páchány v médiích. Ale české úřady nekonají,“ stěžuje si v závěru Čulík.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
