Není možné, aby uprchlíky řešilo jen několik málo států. Trvalý přerozdělovací mechanismus musí existovat, zlobil se v ČT Klvaňa

27.09.2017 22:45 | Zprávy

Evropská komise po vypršení platnosti jednorázových kvót představila kroky, jak dál. Mimo jiné hodlá vytvořit legální cesty pro ty, kteří potřebují mezinárodní ochranu. O tématu hovořili Kateřina Šafaříková z Respektu, Tomáš Klvaňa z Newyorské univerzity v Praze a Daniel Kaiser z týdeníku Echo24.

Není možné, aby uprchlíky řešilo jen několik málo států. Trvalý přerozdělovací mechanismus musí existovat, zlobil se v ČT Klvaňa
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Stany si uprchlíci rozestavili hned na několika ulicích. Tábory migrantů ze Středního východu a z Afriky vyrostly odděleně

„Kvóty rozhodně nebyly úspěchem,“ zmínila úvodem Šafaříková. „Cesta, způsob, jakým Evropská komise chtěla situaci řešit, nebyl příliš šťastný,“ podotkl pak k celému problému Klvaňa. Následovala i slova Daniela Kaisera. „Kapitola kvót evidentně uzavřena není. Myšlenka dál doutná,“ míní Kaiser. Kvóty se podle jeho slov protlačily silou a mělo by se vědět, že je navrhl německý ministr vnitra den poté, co neuspěl s projektem uzavření německo-rakouských hranic. „Jeden den spolková vláda avizovala svůj záměr nevpouštět azylanty do Německa a následně se ukázalo, že nikdo nemá sílu na toto prosazení,“ řekl Kaiser.

Trvalé kvóty či trvalý přerozdělovací mechanismus musí podle Klvani existovat. „Nevím, jestli se tomu bude říkat kvóty,“ dodal. Podle něj však není možné, aby příchozí uprchlíky řešilo jen několik málo států. „Já si myslím, že kvóty zavedeny nebudou a že by to ani nefungovalo,“ oponoval Kaiser. „Běženci stejně nebudou chtít jít do určených zemí,“ sdělil. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vef

JUDr. Jiří Pospíšil byl položen dotaz

Proč jste se rozhodl kandidovat na poslední chvíli?

Co vás k tomu přimělo? A proč jste nekandidoval na předsedu? Je vůbec zvláštní, že byl na předsedu jen jeden kandidát, nemyslíte? Nesvědčí to dost o tom, že na tom nejste dobře, o čemž svědčí i vaše oslabení ve volbách a celkové preference, podle níž byste ve sněmovně bez ODS vůbec nebyli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Tady nejsme armáda.“ Pavel narazil u právníků za zdržování nové vlády

4:40 „Tady nejsme armáda.“ Pavel narazil u právníků za zdržování nové vlády

Nejste králem, vzkazují právníci prezidenu Pavlovi po dalších výstupech na téma „Andrej Babiš má stř…