Rath si soudcova strýce a jeho syna najal v pátek 15. května, o den později se však advokát rozhodl, že jej zastupovat nebude. Exhejtman ale i o tři dny později tvrdil, že jej zastupuje, následně soud přidělil bývalému hejtmanovi advokátku Marcelu Ondřejovou. Soud nyní Rathovi vzkázal, že tyto spory kolem obhajoby považuje za jeho problém. Podle Ratha však došlo k porušení principu nezávislosti soudce a předseda senátu tak podle něj nemůže ve věci dále rozhodovat nestranně a objektivně. Podle soudu se však advokát Pacovský k obhajobě vůbec nedostal.
Soudce navíc uvedl, že se s advokátem Pacovským dlouhodobě nestýká, Rathovy pochybnosti o tom, že se k němu dostaly nějaké informace o Rathově obhajobě, jsou tak prý liché.
Nyní celý verdikt krajského soudu přezkoumá vrchní soud, neboť Rath podal stížnost. „On je prostě neovlivnitelný jak Bůh. To si asi myslí,“ uvedl Rath k soudci Pacovskému.
Původní text ZDE.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
