Nepříčetnost by Janouška dostala do blázince. To nechceme, řekl jeho advokát

11.08.2012 8:22 | Zprávy

autor: vfe

Soudní znalec posoudí duševní stav Romana Janouška, který na konci března srazil a vážně zranil vietnamskou ženu. Pokud se prokáže, že byl známý pražský lobbista nepříčetný, unikl by trestu. Podle Janouškova advokáta Víta Širokého to ale není jeho cílem, protože jeho klient by se pak dostal do blázince. Řekl to v rozhovoru pro server Týden.cz.

Nepříčetnost by Janouška dostala do blázince. To nechceme, řekl jeho advokát

Foto: repro YouTube.com
Popisek: Roman Janoušek

Advokát Široký vysvětlil, že se jedná o přípravné opatřní policie z Hradce Králové. „Není to žádná naše kulišárna,“ dodal.

Janoušek nebyl nepříčetný. Je to policejní naschvál

Prý se jedná o naschvál, protože v dopravních kauzách to nebývá zvykem zjišťovat. „Myslím, že nic nenasvědčuje tomu, že by Roman Janoušek byl nepříčetný,“ řekl serveru Týden.cz.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Janoušek , soud , autonehoda , V. Široký

Pravda

Podle vás mají patent na pravdu jen ČT? Můžete uvést příklady, kdy třeba jiné televize (Nova, Prima) ve zprávách lhali? Jasně, na internetu najdete i nepravdivé informace, ale také to není pravidlo a jde o to, umět s informacemi pracovat, nemyslíte? PS: Nejsem pro zrušení poplatků, je mi to jedno, ř...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: