Podle něj oslovení jako manipulátor, extremista, nacionalista lépe vystihují výroky Okamury, lépe vystihují hrozbu, kterou představuje. Týdeník Reflex v roce 2013 zavedl přezdívku „Pitomio“, za kterou se muselo vydavatelství na webu omluvit. On sám nevysoudil žádné odškodnění. Komentátor připomíná a cituje starší rozsudek odvolacího soudu, který zní: „Jedná se sice o výraz expresivní, nelichotivý, ale nikoliv a priori vulgární, přičemž fakticky lze pro něj nalézt oporu v obsahu článků, které zevrubně popisují, proč jsou určité žalobcovy myšlenky potenciálně společensky nebezpečné a proč je proto lze považovat s jistou dávkou novinářské zkratky až za pitomosti.“ Okamura se s rozhodnutím neztotožňuje, chce případ hnát před Ústavní soud, jak uvedl v Pressklubu Frekvence 1, jehož citaci komentátor pro server Aktuálně.cz připomíná: „Já hlavně nesouhlasím s tím, že soud posvětil to, že je možné si tady vzájemně vulgárně nadávat v České republice,“ uvedl předseda SPD a dodal, že to podle něj není vhodné právní prostředí. Je potřeba s tím něco podle něj dělat. Okamura v Pressklubu rovněž celkem vystihl, jak slovo Pitomio dopadá na jeho voliče: „… na ty lidi vůbec nemá vliv, občané mi fandí.“

Podle Okamury by si lidé měli vzájemně přát, a ne si nadávat. Nad tím se Fendrych pozastavuje a zamýšlí se, jestli se tak i Okamura opravdu sám chová. V tom kontextu připomíná několik Okamurových citací, které jasně deklarují opačné chování. První z nich je výrok Okamury na adresu Reflexu:  „Tak se obvykle chovají jen malé děti a bylo tomu tak i v případě novinářské žumpy z časopisu Reflex. Tato mediální žumpa škodí novinářské profesi i jako celku.“ Kromě toho přichází ihned s další, tentokrát citací hanlivě směřující na adresu šéfa Pirátů Ivana Bartoše: „On feťák je, protože já vzpomínám, jak mi v hotelu Baťov v Otrokovicích ve Zlínském kraji po mojí besedě, je to pět let zpátky, tak v restauraci toho hotelu Baťov mi otevřeně nabídl, otevřeně mi nabízel drogy, já jsem to před svědky odmítl.“ Bartoš to vyloučil.