Těmi, kdo se bojí, jsou prý odpůrci Ruska, kteří dnes nejsou schopni akceptovat ani rozumné argumenty v jeho prospěch. Čárnogurský dal za příklad osud Leonida Sviridova. Ruský novinář, sídlící ve Varšavě, byl uznáván v celém teritoriu střední Evropy, v Polsku jej dokonce zvali do televizních debat. Jeho pohled byl odlišný od pohledu polských novinářů, ale přesto si svými podloženými názory vydobil slušné renomé.

Nyní mu polské úřady zrušily novinářskou akreditaci a teď se řeší jeho vypovězení z Polska. Jako důvod bylo uvedeno (jedinými polskými novinami, které vůbec považovaly za nutné nějaké vysvětlení uvést), že jej polská tajná služba považuje za ruského „vlivového agenta“. „Je to absurdní. Když novinář napíše nebo vysloví svůj názor, který se odlišuje od oficiálního názoru naťácké země, hned je agentem Moskvy. Tak to bylo za komunismu, jen s opačným azimutem,“ dodává Čárnogurský, před rokem 1989 známý disident.

Kromě toho je také držitelem vysokého polského státního vyznamenání, což jej prý nutí ještě více protestovat proti odebrání akreditace ruskému novináři. Pravda se podle něj nejlépe odhalí v zápase různých pohledů, a zde se polské úřady pohledu novináře Sviridova očividně bojí.

Kromě toho se Čárnogurský na svém blogu vrátil k projevu Vladimira Putina před Valdajským klubem. Připomněl, že ruský prezident tam rázně obvinil USA z porušování mezinárodního práva a povyšování vlastních zájmů nad ostatní. Zmínil, že Západ v roce 1990 sliboval Michailu Gorbačovovi, že se NATO nerozšíří na východ.