Nešťastná Arménie. Naivní víra v Západ a ruský byznys. Takto se mění svět, ukazuje Hoffman

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

30.09.2023 14:40 | Komentář
autor: Ivan Hoffman

POHLED IVANA HOFFMANA Spoléhat na Američany, kteří „nemají stálé spojence, ale jenom stálé vlastní zájmy“, je naivní, hodnotí lekci z poslední rychlé války Ivan Hoffman. Arménie definitivně přišla o sporné území krátce po svém prvním cvičení s USA. Rusko s Armény sice spojuje víra, ale s jejich nepřáteli teď zrovna má byznys. Osud této země nejspíě odvrátí od Západu i další státy po světě.

Nešťastná Arménie. Naivní víra v Západ a ruský byznys. Takto se mění svět, ukazuje Hoffman
Foto: Archiv Ivana Hoffmana
Popisek: Ivan Hoffman

Svět je geopoliticky v pohybu. A bez pochopení změn, které jsme si ještě včera neuměli představit, neodhadneme, co ze starého světa, jak ho známe, přežije a vydrží. Seriózní analýza ovšem předpokládá existenci seriózních analytiků, u kterých přání není otcem myšlenky, a jsou ochotni změnu reality připustit.

Dobrým příkladem je Michal Svatoš, který svůj komentář ke konfliktu mezi Ázerbájdžánem a Arménií uvádí důležitým konstatováním, že „na Kavkaze již neplatí, co platilo dlouhé roky, tedy že Rusko, Arménie, Irán a Sýrie stojí proti Turecku, Ázerbájdžánu a Izraeli“. Bývalí nepřátelé si po tzv. Euromajdanu v roce 2013, a hlavně kvůli protiruským sankcím a válce na Ukrajině začali uvědomovat, že mají společný zájem: vybudovat vysokokapacitní tranzitní systémy, které umožní obcházet západní sankce a propojit se s ekonomikami Indie, Číny a zeměmi BRICS.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

Legislativa

Proč je vůbec legislativně možné, aby nějaké zákony byly schvalovány bez debaty? Pochopil bych to třeba ve stavu nouze. Ale jinak? Proč s tím něco neuděláte? CO vím, tak se teď jednací řád měnil, proč ne i toto? Protože jestli je to praxe této vlády, jak kritizujete, proč s tím něco neuděláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Přibývá zemí, které nepovažují západ za perspektivní - ČR v čele s kolaboranty z pětidemolice k nim bohužel nepatří !, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusejoshua , 30.09.2023 15:10:22

|  13 |  0

Další články z rubriky

Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?

18:24 Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?

Ústavní právník a advokát Jaroslav Kuba rozebírá nápad Petra Pavla na pravidelné schůzky s premiérem…