Bártův právní zástupce Oldřich Chudoba v pořadu České televize Události, komentáře nesdělil žádné podrobnosti s odvoláním na povinnou mlčenlivost. Nepotvrdil ani, proč byl jeho mandant zadržen, ani zda a z čeho byl obviněn. Rovněž se nevyjádřil k údajné spojitosti Bártovy kauzy se zadržením policejního plukovníka Jana Petržílka, ředitele analytického oddělení protikorupční policie. Vít Bárta čelil různým obviněním a byl vyšetřován již dříve, pravomocně odsouzen však doposud nebyl.
Novinář Jaroslav Spurný ovšem propojení Víta Bárty s Janem Petržílkem na základě dosavadních poznatků a zpráv předpokládá. Naproti tomu senátor František Bublan, někdejší ministr vnitra a bývalý člen stálé komise sněmovny pro bezpečnostní služby, byl ve svém hodnocení zdrženlivější, byť i on předpokládá spojitost včerejšího zatýkání s únikem odposlechů někdejšího pražského primátora Pavla Béma a vlivného podnikatele Romana Janouška.
Podle novináře Spurného měl plukovník Petržílek na analytickém oddělení protikorupční policie široké možnosti, jak se dostat k důležitým informacím z průběhů vyšetřování. Nicméně, jak připustil, přímé spojení s Vítem Bártou zatím prokázáno nebylo.
Hypotézy a domněnky
Jaroslav Spurný vidí jasnou linii toku zpráv od Jana Petržílka přes Víta Bártu a ABL do Mf Dnes. František Bublan však upozornil, že v parlamentní komisi ředitel BIS zprvu odmítal, že by k úniku mělo dojít v bezpečnostní službě a naznačoval, že odposlechy prováděl někdo jiný soukromě, což podle senátora působilo jistou snahou o zamlčování. Nicméně, shodli se František Bublan i Jaroslav Spurný, jedná se pouze o hypotézy, vzhledem k utajení vyšetřování.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jma
