Noama Chomského se ptali na Donalda Trumpa. A vědec pohovořil o dnešní Americe tak, že se mnozí budou divit

24.09.2015 9:27 | Zprávy
autor: spa

Známý americký filozof Noam Chomsky přednášel na univerzitě The New School v New Yorku. Po přednášce došlo na otázky z publika a jeden z dotazů přiměl Chomského zamyslet se nad současnou politickou situací v USA. Studenti totiž chtěli znát Chomského názor na republikánského kandidáta Donalda Trumpa. Informuje server Democracy Now.

Noama Chomského se ptali na Donalda Trumpa. A vědec pohovořil o dnešní Americe tak, že se mnozí budou divit
Foto: Petr Kupka
Popisek: Noam Chomsky před budovou olomouckého kina Metropol, kde se zúčastnil besedy s veřejností

„No, vlastně bychom si měli uvědomit, že ostatní kandidáti od něj nejsou tak rozdílní. Stačí se podívat na jejich postoje,“ spustil Chomsky a na příkladu dvou donedávna nejsilnějších republikánských kandidátů Scotta Walkera a Jeba Bushe ukázal na posun v americké politice.

„V názoru na íránskou jadernou dohodu se lišili. Walker tvrdil, že musíme bombardovat Írán a že jakmile bude zvolen, okamžitě začnou s bombardováním. Bush byl poněkud serióznější. Ten řekl, že nejdříve se zúčastní prvního jednání kabinetu vlády a pak bude bombardovat Írán,“ vysvětluje Chomsky a dodává: „Podívejte se, nejenže to je zcela mimo spektrum mezinárodních názorů, to je zcela mimo spektrum relativního zdravého rozumu.“

„To je vzpoura radikálů, to není politická strana. Toho si všimnete už podle hlasování. Myslím, že na každý komplexní problém budou existovat rozdílné názory. Pokud však jednohlasně zruší íránskou dohodu nebo zákon o dostupné zdravotní péči či jakoukoli jinou věc, která přijde po nich, víte, že nejednáte s politickou stranou,“ popisuje Chomsky politiku republikánské strany.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Platy

Není navýšení platů asistentům vlastně navýšení vašich náhrad? A není to paradoxní spíš pokrytecké tvrdit, že jste pro zmrazení vašich platů a pak navýšit platy asistentům? Já si třeba myslím, že nejspravedlivější a nejtransparentnější by bylo, kdyby vám třeba i ty platy rostly, i když je máte vysok...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nejde o poplatky, ale o to, co za ně dostaneme. Štěpán Kotrba obsáhle

19:31 Nejde o poplatky, ale o to, co za ně dostaneme. Štěpán Kotrba obsáhle

Mediální analytik Štěpán Kotrba, spoluautor několika mediálních legislativ, pro ParlamentníListy.cz …