Noviny: Prezident si možná díky svému vlivu na část poslanců nenechá omezit své pravomoci

10.11.2014 13:18 | Zprávy

autor: vam

Od poloviny příštího roku by mohly být pravomoci prezidenta Miloše Zemana výrazně omezeny. To v případě, že parlamentem projde návrh z dílny ministra pro lidská práva Jiřího Dienstbiera (ČSSD). Jenže nakonec se může stát, že kvůli silnému vlivu prezidenta na některé poslance Dienstbierův návrh neprojde. Informují o tom pondělní Lidové noviny.

Noviny: Prezident si možná díky svému vlivu na část poslanců nenechá omezit své pravomoci

Foto: Hans Štembera
Popisek: Miloš Zeman s chotí

To, že jsou připravované změny prezidentských pravomocí namířeny právě proti Miloši Zemanovi, potvrdil listu ústavní právník Jan Kysela: „Kdyby na Pražském hradě na jaře 2013 usedl Jan Fischer, Vladimír Franz, nebo například paní Táňa Fischerová, nebyla by zřejmě poptávka po zrovna takové změně prezidentových pravomocí,“ řekl Kysela listu.

Návrh změny prezidentových pravomocí počítá podle deníku s tím, že by u jmenování členů ČNB prezident nově potřeboval souhlas Senátu. Při jmenování předsedy a místopředsedů Nejvyššího soudu zase bude muset, pokud bude návrh schválen, rozhodnutí hlavy státu kontrasignovat premiér.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Dienstbier , LN , Zeman , prezidentské pravomoci

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: